18 mayo, 2011
MITIN ELECTORAL
03 mayo, 2011
ENTREVISTA EN LA REVISTA "EL PEDRIÑAL", última parte
Creo que en estos momentos, es una falta de respeto hacia el votante hablar de futuros pactos. Nosotros estamos trabajando para preparar el mejor proyecto para nuestro pueblo, conseguir la confianza de los ribaforaderos y ribaforadaderas, y ser la lista más votada. Tenemos que dejar que la ciudadanía se pronuncie con su voto el 22 de mayo, y después los diferentes partidos políticos o agrupaciones que salgamos elegidos actuar en consonancia y en consecuencia con los resultados, mirando siempre por el bien común de nuestro pueblo.
A la hora de pactar primaran las personas o las ideas.
Como te he dicho anteriormente, hablar de pactos antes de que los ciudadanos se hayan expresado en las urnas, no nos parece correcto. Son los ciudadanos los que deben elegir a los representantes y quién quiere que los gobierne durante los próximos cuatro años. Y son ellos los que se deben decidir por las personas, por las ideas, o si otorgan su confianza y su voto a un proyecto sólido, con futuro, con gente preparada y con experiencia, que es el proyecto que los socialistas hemos configurado para nuestro pueblo.
La situación económica del Ayuntamiento en estos momentos no es muy buena, ¿Cómo mejorarla?
Bueno, vamos a ver. La situación económica del ayuntamiento en estos momentos no es alarmante, pero sí preocupante. Cuando cerremos este ejercicio de 2011, y si todo va según lo previsto, el nivel de endeudamiento estará en menos de dos puntos porcentuales por debajo del límite estimado de endeudamiento. Lo que nos deja muy poco margen de maniobra para acometer inversiones. Pero, ¿Cómo hemos llegado a esta situación? Pues porque nuestro actual equipo de gobierno formado por IU-UPN, en ningún momento ha previsto el desarrollo de nuestro pueblo. No ha existido una planificación, se ha improvisado a la hora de tomar decisiones, no existe un plan ni un proyecto de futuro. Se ha despilfarrado el dinero en inversiones que no aportan nada al desarrollo futuro de Ribaforada. Y vamos a poner un ejemplo, porque las cifras son incuestionables, y todo el mundo lo puede ver. Durante los últimos años, el Gobierno de España, a través del Plan E, ha invertido en Ribaforada un millón de euros. Pues bien, gran parte de esta inversión, casi cuatrocientos mil euros ha ido a parar al polideportivo (aire acondicionado, nueva línea de potencia eléctrica, cuadros eléctricos, etc.) y al parque lineal o verde, que si ya son una mala elección, es peor aun en tiempo de crisis y de escasez de recursos municipales, pues son inversiones que solo han hecho aumentar el gasto corriente. Y como te decimos, esto tan solo es un ejemplo.
¿Cómo mejorar la situación económica? Creo que ya hemos respondido a esto: Eficacia e Inversiones productivas, todo lo contrario a lo que el equipo de gobierno ha hecho hasta ahora. Necesitamos una administración más eficaz, que consiga controlar el gasto corriente y reducirlo en los próximos años. Y necesitamos un plan, necesitamos planificar las inversiones locales en base a criterios objetivos y cuantificables, valorando aquellos proyectos que subsanen mayores necesidades básicas insatisfechas para nuestro pueblo, que en estos momentos, es la generación de suelo industrial.
¿Se atreve a pronosticar el resultado de las elecciones? ¿Cómo quedará el reparto de concejales?
Debe ser el pueblo de Ribaforada quién decida el reparto de los concejales. Pronósticos, soy muy malo haciéndolos, y tampoco sirve de nada hacer elucubraciones. El 22 de Mayo, sabremos el resultado.
¿Cómo valoran la revista local elpredriñal.com?
Pues nos parece una buena revista local, necesaria en un pueblo como el nuestro, y que debemos de cuidar para que siga saliendo todos los meses. Pero, por poner un pero, también creo que la revista necesita un impulso, necesita implicar a más gente, aunque, y esto lo decimos por experiencia, sabemos de la dificultad que conlleva el que las personas se decidan a involucrarse en asociaciones o colectivos.
28 abril, 2011
ENTREVISTA EN LA REVISTA "EL PEDRIÑAL", parte 2
- Industria. La realización de un polígono industrial es fundamental y como hemos indicado anteriormente, se trata de uno de los objetivos prioritarios de la legislatura.
- Bienestar Social. La puesta en marcha del centro de día de forma inmediata será una de nuestras prioridades.
- Cultura. La gestión de forma eficaz y eficiente de la Casa de Cultura y sus espacios comunes.
- Deportes. Tenemos que impulsar esta concejalía y creemos que lo debemos hacer desde el mismo Consejo Municipal de Deportes, remodelando.
- Agricultura. Otra de las grandes olvidadas de esta legislatura. Apostaremos por mejorar el sector agrario y por los agricultores con una comunicación fluida y fomento de la modernización del sector.
- Festejos. Tenemos que innovar, y ese será el reto durante estos cuatro años.
- Juventud. El club juvenil no soluciona todos los problemas, pues hay una franja de edad, entre 13 y 17 años, que no acude al club, y se encierra en las peñas y cuartos. Así que trataremos de organizar actividades para fomentar la convivencia entre ellos.
- Urbanismo. Tenemos un plan urbanístico, y lo que debemos hacer es hacer que se cumpla el planeamiento, y el trato a todos por igual.
26 abril, 2011
ENTREVISTA EN LA REVISTA "EL PEDRIÑAL", parte 1
1.- Jesús María Rodríguez Gómez.
2.- Tirso Calvo Zardoya.
3.- Mª Jesús Huguet Rodríguez.
4.- Saúl Huguet Nuño (Independiente).
5.- María Urdaniz Huguet (Independiente).
6.- Alberto Díaz Aldaz (Juventudes Socialistas).
7.- Mª Jesús Marques Aperte.
8.- Mª Nieves Murillo Gómez.
9.- Mª Luisa Huguet Madurga.
10.- Sergio Lafuente Ibáñez.
11.- José Antonio Villafranca Enrique.
¿Nos puede resumir su programa electoral y señalar los objetivos prioritarios para los próximos cuatro años?
15 marzo, 2011
MÁS IDEAS SOCIALISTAS
En el pleno de presupuestos asistimos con sorpresa al intento por parte del equipo de gobierno IU-UPN, de incluir en este proyecto algunas obras que nada tienen que ver con el espíritu de “recupera tu espacio”, ya que ni siquiera estaban dentro del núcleo urbano de nuestro pueblo, ni podrían ser disfrutados por los vecin@s.
Finalmente y tras una comisión de ecología y medio ambiente celebrada el pasado 7 de marzo, a propuesta de nuestro grupo municipal, el ayuntamiento acordó por unanimidad presentar un proyecto de recuperación de la Plaza Félix Buil como zona de esparcimiento y uso público, pero procurando que los costes de mantenimiento sean los menores posibles, y la colocación en la misma de un parque biosaludable, que consta de diverso mobiliario urbano para la realización de ejercicios físicos para personas mayores.
Una buena idea para un proyecto interesante.
13 marzo, 2011
CANDIDATURA MUNICIPAL
La lista fue aprobada por la Agrupación Socialista local en asamblea, el pasado 16 de febrero. Fue la única lista que se presentó y contó con 20 votos a favor y 3 en contra. La lista ya ha sido aprobada por la comisión de listas y por el comité regional del PSN-PSOE, celebrado el 19 de febrero.
• Jesús Mª Rodríguez Gómez, 34 años. Ingeniero Técnico Industrial, especializado en automatización industrial. Trabaja en ALSTOM WIND, empresa dedicada a la fabricación, montaje y mantenimiento de Aerogeneradores, dentro del departamento de mantenimiento electrónico. Actualmente es concejal del PSN-PSOE en el ayuntamiento. Fue concejal delegado de Urbanismo al inicio de la actual legislatura, pasando a la oposición a raíz de la moción de censura hecha por UPN-IU. Es Secretario General de la agrupación Socialista de Ribaforada desde septiembre de 2008 y miembro del comité regional del PSN-PSOE.
• Tirso Calvo Zardoya, 24 años. Trabajador de F.C.C. Actualmente es concejal del PSN-PSOE en el ayuntamiento. Fue concejal delegado de Festejos y Deportes durante el principio de legislatura, pasando a la oposición a raíz de la moción de censura hecha por UPN-IU. Además ocupa el cargo de Secretario de Organización de la agrupación Socialista de Ribaforada.
• Mª Jesús Huguet Rodríguez, 53 años. Ex trabajadora de la empresa NACESA. Formó parte del Grupo Municipal Socialista durante la legislatura 2003-2007, siendo concejala delegada de Bienestar Social, Servicios Sociales, Sanidad e Igualdad. Forma parte del comité regional del PSN-PSOE.
• Saul Huguet Nuño, 35 años. Comercial. Fue futbolista de varios equipos riberos, entre ellos el CD Tudelano y CD Ribaforada, donde finalmente colgó las botas y del que también fue entrenador. Actualmente entrena al CD Tudela1999 y en las categorías inferiores del Aluvión. Concurre en las listas socialistas como independiente.
• María Urdániz Huguet, 31 años. Logopeda y Experta en Gerontología Clínica y Social. Trabaja en la Asociación de Daño Cerebral de Navarra -ADACEN, donde desarrolla labores como logopeda en el Centro de Atención a la Dependencia tanto en Tudela como en Mutilva Baja. También trabaja en la Asociación de Esclerosis Múltiple - ADEMNA en la Sede de Tudela. Concurre en las listas socialistas como independiente.
• Alberto Díaz Aldaz, 25 años. Técnico Informático. Trabajador de la empresa Consultoría Informática Adhoc ubicada en Cintruénigo, donde desarrolla labores en el ámbito de la informática y las nuevas tecnologías. Afiliado a Juventudes Socialistas.
Completan la lista: Mª Jesús Marques Aperte; Mª Nieves Murillo Gómez; Mª Luisa Huguet Madurga; Sergio Lafuente Ibañez y el ex alcalde socialista José Antonio Villafranca Enrique.
30 octubre, 2010
PAVIMENTACIÓN PLAZA SAN FRANCISCO JAVIER
El pasado 4 de agosto, a petición del los concejales del Grupo Municipal Socialista, se celebró un pleno extraordinario para pedir explicaciones al equipo de gobierno sobre posibles irregularidades, cometidas en la adjudicación de dos obras: la pavimentación de la plaza San Francisco Javier, y la tercera adjudicación de las obras de renovación de redes y pavimentación. Empezaremos por la primera, la plaza San Francisco Javier.
Como conclusión: la alcaldía de Ribaforada, al no solicitar al menos tres ofertas como obliga la normativa foral, impidió que otras empresas optaran a realizar la obra y concedió ventaja al adjudicatario de la misma, afectando esta falta de concurrencia negativamente a las arcas municipales, al no poder comparar con otras ofertas que hubieran podido ser más ventajosas.
La obra de pavimentación de la plaza estaba incluida dentro de las obras de renovación de redes y pavimentación, pero, el equipo de gobierno, a través de la comisión de urbanismo, decidió cambiar la pavimentación elegida inicialmente, por otra más “acorde” al entorno (Ayuntamiento, Casa de Cultura y Centro de Día). Se decidió, una pavimentación con adoquines, en lugar de un aglomerado asfáltico. Hasta aquí, todo correcto. Se trata de una mejora dentro de una obra, y como toda obra, debería adjudicarse de forma correcta.
Se adjudican las obras por el procedimiento negociado sin publicidad comunitaria. El procedimiento negociado es un procedimiento de adjudicación no formalizado, en el que la Administración consulta y negocia las condiciones del contrato con uno o varios empresarios de su elección y selecciona la oferta justificadamente. En este caso concreto, es obligatorio negociar el procedimiento con tres empresas.
Las obras se adjudicaron por un importe de 60.800 euros. Nuestro grupo preguntó por la adjudicación de estas obras el pasado 23 de septiembre de 2009, respondiendo la Alcaldesa, que se realizó la adjudicación “sin tener tiempo material de poder consultar oficialmente y negociar el contrato con tres empresas”. Sin embargo esta excusa no impide el cumplimiento de la ley por dos razones.
La primera es que la Memoria de pavimentación de la Plaza San Francisco Javier fue aprobada por resolución de alcaldía 18 de marzo de 2009 y la adjudicación de la obra se realizó por resolución de alcaldía de 16 de julio de 2009, cuatro meses más tarde, tiempo más que suficiente para haber invitado a otras dos empresas. ¿Por qué no se hizo? ¿Por desidia, por pereza, por holgazanería, por desconocimiento, o por interés?
Y por otra parte, hay una segundna razón, ésta de carácter legal. La Ley Foral de Contratos Públicos establece que “Las invitaciones a negociar deberán enviarse simultáneamente y por escrito, señalando la fecha límite de presentación de propuestas, las necesidades que busca cubrir la Administración así como los términos de la negociación”. Por cierto, la única empresa a la que se invitó, envió su oferta con fecha 6 de abril de 2009, por lo que las otras dos a las que no se invitó también podían haber enviado su oferta en la misma fecha y todavía habría dispuesto la alcaldía de tres meses para adjudicar la obra al mejor postor.
Por tanto la adjudicación de las obras de pavimentación es un acto administrativo que incumplió la norma foral de contratos públicos.
En resumen, al incumplir la norma de contratación foral, la Alcaldesa impidió que otras empresas optaran a realizar la obra y concedió ventaja al adjudicatario de la misma. La falta de concurrencia afecto negativamente a las arcas municipales al no poder comparar con otras ofertas que hubieran podido ser más ventajosas para el Ayuntamiento y para los vecinos. Nuevamente, asistimos a una mala gestión del equipo de gobierno.
En el pleno extraordinario del pasado 4 de agosto, la Alcaldesa siguió negando los hechos, y defendiendo que se había actuado así por el interés. ¿Por el interés de quién?
14 octubre, 2010
PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DEL 07/10/10
El pasado jueves 7 de octubre, la Alcaldesa convocó un pleno extraordinario y urgente para apoyar a los cargos públicos y el personal municipal.
La propuesta de Alcaldía era la siguiente:
1º.- Ofrecer el apoyo al Teniente de Alcalde, D. Javier Carcavilla, ante la presunta agresión sufrida el pasado sábado, 2 de octubre, en el ejercicio de sus funciones.
2º.- Dejar constancia de que el Pleno del Ayuntamiento no tolerará ninguna amenaza, coacción o agresión, bajo ningún concepto, a los cargos públicos y/o personal municipal, en el desempeño de su actividad.
3º.- En caso de que estos hechos se produzcan, el Ayuntamiento actuará, de oficio, ante las instancias judiciales correspondientes.
Por su parte, el Grupo Municipal Socialista, presento la siguiente propuesta de apoyo:
- El Pleno del Ayuntamiento de Ribaforada expresa su rechazo a cualquier tipo de violencia, bien sea de tipo físico o verbal, así como coacciones, amenazas o insultos, que puedan sufrir tanto los cargos públicos como el personal municipal. Asimismo, insta a todos sus miembros a resolver los problemas por la vía del diálogo, en base a las herramientas contenidas dentro de nuestro estado de derecho (leyes, normativas, ordenanzas, legislación, etc.), manteniendo un comportamiento cívico correcto.
Sometida en primer lugar a votación la propuesta de Alcaldía, el Grupo Municipal Socialista, a excepción de uno de sus miembros, nos abstuvimos en el primero de los puntos al entender que los concejales no estamos para emitir juicios sobre “presuntas agresiones”, sino que serán los jueces los que determinen lo sucedido, y aplicaran las penas o castigos requeridos. Los hechos han sido denunciados, para ello, se cuenta con todos los recursos y herramientas del ayuntamiento, como ha sucedido en ocasiones anteriores.
El segundo y el tercer punto, fueron votados por unanimidad. Nuestra propuesta de rechazo a la violencia, también fue votada por unanimidad por todo el pleno del ayuntamiento.
Si lo que se pretendía era un único acuerdo que fuese votado por unanimidad, ¿no habría sido mejor haber mantenido antes una reunión para llegar a un consenso en el texto a presentar al pleno, en lugar de tratar de imponernos un texto?. Es más, ¿no habría sido mejor que el propio concejal afectado por este tema, nos hubiera informado de lo sucedido?. O incluso, ¿no habría sido mejor informar a la comisión de los pasos que se iban a dar con el tema de la resolución judicial?
Desde aquí, nuevamente, queremos dejar constancia de nuestro total rechazo a cualquier tipo de violencia, tanto física como verbal, tal y como se recoge en nuestra propuesta de apoyo. Los problemas deben resolverse por la vía del diálogo, y si no es posible, recurriendo a las herramientas de nuestro estado de derecho, no estando contemplada en ningún momento la violencia. Y hacer extensible este apoyo al personal municipal que en ocasiones también han resultados amenazados o insultados por algunos vecinos, y para los que el ayuntamiento entonces no ha mostrado la misma sensibilidad que ahora.