TRANSFUGAS

Aquí podéis ver la rueda de prensa celebrada esta mañana para valorar el dictamen de la comisión de expersos sobre el caso de transfugismo en el ayuntamiento de nuestro pueblo, a cargo del secretario de política municipal del PSN-PSOE y del secretario general de la agrupación de Ribaforada, Jesús Mari Rodríguez.

PLAN MUNICIPAL

Como he indicado anteriormente en el último pleno se procedió a la aprobación inicial del Plan Urbanístico Municipal con los votos a favor de la coalición de gobierno formada por IU-UPN y la abstención del grupo municipal del PSN-PSOE, a pesar de nuestro trabajo en la redacción de este plan. Parece lejano aquel pleno de 2008 en el que el ahora concejal de Urbanismo José Ángel Perez decía que nuestras propuestas para el plan no eran buenas, que estábamos engañando a la gente y mintiendo. Se ha demostrado el cinismo del grupo de UPN, que antes en la oposición se dedicó a poner palos en las ruedas del plan urbanístico, haciendo cálculos electorales y soliviantando a los afectados, y ahora, en el gobierno, cambia su posición (esto ya no sorprende a nadie). Esto demuestra el poco sentido de responsabilidad y municipio que tienen. Aquí está la postura de nuestro grupo expresada en el pleno:

El voto del grupo municipal del partido socialista, PSN-PSOE será el de la ABSTENCIÓN. Un derecho, el de abstenernos recogido por nuestra legislación y por la constitución española y perfectamente válido.

Ejercemos este voto con total sentido de la responsabilidad ante un tema que nos parece de una trascendencia manifiesta, como es la aprobación inicial del plan urbanístico; un plan que regirá el planeamiento, la expansión y las normas urbanísticas durante los próximos años en nuestro pueblo.

Ejercemos también este voto con la seguridad de que el planeamiento será aprobado por mayoría absoluta, pues nadie ha tratado de conseguir nuestro voto favorable mediante negociación, para conseguir la unanimidad en un tema que puede generar numerosa controversia, como es el del aprovechamiento urbanístico. Unanimidad que creemos necesaria en un tema, como ya hemos indicado anteriormente, tan trascendente y de tanta importancia para el desarrollo futuro de nuestro pueblo.

Ejercemos también este voto con total coherencia a nuestra trayectoria al frente de la concejalía de urbanismo y como principales impulsores de este plan que ahora se presenta a votación a este pleno. Creemos totalmente necesaria la aprobación de un planeamiento urbanístico para nuestro pueblo. Ribaforada necesita un plan urbanístico acorde a la ley foral 35/2002 como hemos defendido desde el principio. Este que se presenta aquí hoy es un plan para Ribaforada, pero no el mejor plan, o el plan que nuestro pueblo necesita.

El plan recoge numerosas virtudes, necesarias para el desarrollo armonizado de nuestro pueblo, todas ellas impulsadas con nuestro grupo al frente de la concejalía de urbanismo, y ante la pasividad del resto de la comisión de seguimiento. Presenta figuras de gestión urbanística recogidas en la legislación desde hace muchos años como son las unidades de ejecución y las áreas de reparto. Figuras comúnmente aplicación desde hace numerosos años en varios de los pueblos de nuestro alrededor, pero desconocidas en el nuestro. Estas figuras definen los aspectos propios de la ordenación y el modelo de ocupación del territorio en suelo urbano no consolidado. También este plan genera numeroso suelo urbanizable de uso industrial, necesario para nuestro desarrollo industrial. Presenta también un documento en el que se regulan las edificaciones en suelo no urbanizable, así como los espacios de preservación natural. Presenta también una regulación clara en cuanto a los actos sujetos a licencia urbanística. Marca unas normas de obligado cumplimiento a todos aquellos que realicen obras de aprovechamiento urbanístico en nuestro pueblo. No vamos ha oponernos a este plan.

Pero como he indicado anteriormente, el sentido de nuestro voto será el la ABSTENCIÓN. Y lo será con responsabilidad y coherencia. Responsabilidad y coherencia que ahora ejercemos en la oposición, y contrasta con el poco sentido de municipio, responsabilidad y coherencia que UPN ha tenido estando en esta posición que ahora ocupamos. Durante el pleno del 3 de abril de 2008, la actual alcaldesa llego a decir, como así consta en el acta del dicho pleno: “que no estaba conforme con las unidades de ejecución (….) y que no quiere causar ningún daño a esos propietarios y que incluso es partidaria junto con su grupo municipal de rechazar el plan en su totalidad y aplicar la antigua normativa. Que prefería que hiciese el plan el gobierno de navarra, e incluso llegaba a decir que prefería paralizar el plan a que siguiese adelante”.

Ciertamente esta postura es un partido que aspiraba a gobernar este ayuntamiento nos parece totalmente demagógica y partidista, como así se ha demostrado ahora, que estando en el gobierno han cambiado su postura.

Pero ejercemos este voto, y lo justificamos: creemos que el plan no termina de recoger los fines urbanísticos públicos. No se ha solucionado uno de los problemas fundamentales de nuestro pueblo desde hace muchos años, como es de la gran cantidad de terreno desaprovechado, en el centro del núcleo urbano, eliminando la unidad de ejecución de la estación y creando una actuación asistemática, para un único particular de rebuscada justificación jurídica. No se ha dado el mismo tratamiento a todos los propietarios de la unidad de ejecución eliminada, y pensamos que podría tratarse de un trato de favor hacia cierto particular. Decididos a quitar la unidad de ejecución del barrio de la estación, podrían haberse planteados otras soluciones que no se han estudiado, como es la creación de unidades de ejecución más pequeñas y con menor número de propietarios. Creemos que este plan se hace tratando de evitar problemas, y no busca unos de sus principales objetivos: el de mantener y mejorar la calidad del entrono urbano.
Así pues, por todo lo dicho anteriormente nos abstendremos ante la seguridad de que el plan municipal contará con la mayoría suficiente para su necesaria aprobación inicial.

PLENO EXTRORDINARIO 14 DE DICIEMBRE

El pasado lunes 14 de diciembre se celebró pleno extraordinario con tres puntos en el orden del día; la adjudicación del préstamo, la aprobación del pliego de condiciones para la redacción y dirección de las obras de la travesía y la aprobación inicial del plan urbanístico municipal.

En el primero de los puntos, y tras el informe del interventor, el préstamo se adjudicó Caja Rural de Navarra por unanimidad.

Posteriormente se debatió el pliego de condiciones para la redacción y dirección de las obras de la travesía. Estas obras están incluidas dentro del plan trienal 2009-20012, y son financiadas casi a partes iguales por el departamento de obras públicas y administración local (también el ayuntamiento aporta una pequeña cantidad). El proyecto debe de estar redactado antes de abril de 2010, y el procedimiento para la adjudicación será el de mejor precio ofertado con fase previa de admisión. El pliego fue aprobado por unanimidad.

Finalmente se debatió la aprobación inicial del plan urbanístico municipal. En un siguiente post explicaré este punto, pues es demasiado amplio para incluirlo aquí. Tan solo decir que el plan fue aprobado inicialmente con los votos a favor de UPN e IU y la abstención del PSN-PSOE. Sentimos que el actual equipo de gobierno no haya buscado la unanimidad en un tema que nos parece muy importante. A partir de ahora los vecinos tienen un plazo de dos meses para hacer alegaciones, y el plan comienza un periplo por los diferentes departamentos del gobierno de navarra hacia su lejana aprobación provisional y definitiva con todas las modificaciones que los departamentos incluyan y las alegaciones de los vecinos que sean admitidas.

PLENO 30 DE SEPTIEMBRE

A partir de ahora, y una vez aprobadas, colgaremos las actas de los plenos celebrados, para que todos los vecinos y vecinas puedan leer el transcurrir de las sesiones, y no tan solo disponer de un extracto de pleno donde se recogen los acuerdos. Comenzamos con el acta del día 30 de septiembre, aprobada en el pasado pleno del 18 de noviembre.

En la parte de toma de acuerdos, pude verse como el Grupo Municipal Socialista aprobó todos los puntos del orden del día, demostrando así nuestro compromiso con el funcionamiento del Ayuntamiento y el apoyo a los temas debatidos, actuando con responsabilidad y por el interés general de nuestro pueblo.

Concretamente en este pleno se aprobaron las cuentas del año 2008, tanto del ayuntamiento como de sus organismos locales autónomos (consejo municipal de deportes y escuela municipal de música). A pesar de todas las acusaciones que vertieron sobre este grupo, y sobre su gestión económica durante el año 2008, las cuentas fueron aprobadas por unanimidad.

También se aprobó el convenio con el Departamento de Cultura para financiar el amueblamiento de la Casa de Cultura. Cuando el Departamento de Cultura concedió la construcción de la Casa de Cultura a Ribaforada, ya se acordó que la financiación, tanto de las obras como del amuebalmiento sería a partes iguales, es decir, el cincuenta por ciento cada entidad, ayuntamiento y gobierno de navarra. La firma del convenio tan solo se trata de un formalismo.

Y por último se aprobó el recurso al contencioso administrativo frente a resolución del TAN sobre la tasa del ICIO de Solinvest. En este caso, al no existir aun sentencias firmes sobre el ICIO en instalaciones fotovoltaicas, se decidió recurrir, y agotar todos los cauces posibles para poder cobrar este y otros ICIO.

Posteriormente la Alcaldesa dio cuenta de algunas comunicaciones, siendo las más interesantes las siguientes: el contrato firmado con D. José Luis del Val por importe de 58.058 euros para la pavimentación de la Plaza San Francisco Javier o el convenio con Forrajes de Ribaforada para la pavimentación del camino, abonando el ayuntamiento el 50 % del coste de las obras, 15.120,6 euros que se pagarán en tres años (2010,2011 y 2012). Podéis descargar el pleno completo.

SUSTITUCIÓN EN EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

En el pleno celebrado el 30 de septiembre, el grupo municipal socialista solicitó la realización de los plenos durante la tarde de los viernes o el sábado por la mañana, con la intención de que la edil socialista Eli Lite pudiese asistir. La respuesta de la Alcaldesa fue sorprendente: los plenos seguirán celebrándose como siempre en Ribaforada, de lunes a jueves, además, el viernes el ayuntamiento se cierra a las tres, y a partir de esa hora se considera festivo para los funcionarios. Así pues, antes esto, la concejala socialista Eli Lite, al no poder compatibilizar sus faceta laboral (trabaja en una localidad cercana a Huesca) y su trabajo como concejala con la dedicación deseada por ella misma, decidió dimitir de su cargo, dando paso la siguiente persona que figuraba en la lista del PSN-PSOE.

Esta persona se trata de Juan Antonio Ducun, quién ya fue concejal durante los años 1999-2007.

Durante estos años fue concejal delegado de cultura, figurando entre sus logros más importantes la consolidación de numerosos grupos culturales, la puesta en marcha del centro 0-3 años y la aprobación de la casa de Cultura por parte del gobierno de navarra, que ahora podemos ya ver construida. Otra obra que también podemos ver como se está construyendo es el centro de día, que por fin será una realidad en nuestro pueblo gracias al trabajo conjunto de todo el grupo municipal socialista, encabezado en este caso, por la ya ex-concejal Eli Lite, entonces concejala delegada de Bienestar Social y Servicios Sociales.

Desde aquí, tan solo nos queda dar las gracias y desear suerte a nuestra compañera Eli, y dar la bienvenida a Juan Antonio Ducun, que sabemos hará una gran labor dentro del Grupo Municipal.

LOCALES DE ENSAYO PARA TODOS

El pasado 8 de septiembre varios grupos musicales de jóvenes de la localidad dieron registro de entrada a una instancia en la que pedían un local para ensayar y otro para guardar los instrumentos, es decir, las mismas condiciones que actualmente tiene el grupo Armonía, grupo al que pertenece el Teniente Alcalde Javier Carcavilla. Hasta ahora, estos jóvenes ensayaban en la sala Noboo de Tudela, con el consiguiente gasto en forma de viajes, gasolina y alquiler que esto les supone, mientras Javier Carcavilla y su grupo vienen ensayando y guardando los instrumentos de forma gratuita en los locales municipales.

Vista esta demanda por parte de diversos grupos de nuestra localidad, el Grupo Municipal Socialista, en el pasado pleno del 30 de septiembre solicitamos que se crease una ordenanza de utilización de locales municipales como salas de ensayo musical, con el fin de regular correctamente y en igualdad de condiciones estos usos. Pues bien, el pasado 27 de octubre se celebró una junta de portavoces donde se trató este tema.

El equipo de gobierno, es decir, la coalición UPN-IU se presentó a la misma sin ninguna ordenanza redactada, y decidieron: que todos los grupos tendrán un cuarto para guardar los instrumentos; que la sala principal de la escuela de música se utilizará para ensayar fuera del horario de clases, y que no se pagará ninguna tasa por esta utilización. Todo esto lo concretarán en una próxima reunión con los grupos solicitantes.

Ante esto, el Grupo Municipal Socialista tiene que denunciar nuevamente la improvisación, la falta de previsión y el aprovechamiento del actual equipo de gobierno IU-UPN de nuestro ayuntamiento.

Aquel que conozca la escuela de música puede entender de qué estamos hablando. En la escuela de música hay varias aulas pequeñas (que sirven para dar clases individuales de instrumento), el aula principal y cuatro pequeños almacenes. Uno es utilizado por los grupos de danzas y paloteado para guardar sus pertenencias (ropas, palos, zapatillas, arcos, etc…), otro por la Coral San Bartolomé donde también guarda sus pertenencias, otro por el grupo de Gaiteros y el cuarto que actualmente utiliza Armonía para guardar su equipo e instrumentos. También existe un despacho en el que compatibilizan su uso la revista el pedriñal y el director.

Si no se elabora una ordenanza que regule el uso por parte de TODOS los grupos que quieran ensayar, será imposible la utilización en igualdad de condiciones de éstas u otras salas que puedan usarse para ensayos musicales en el futuro (dentro de la casa de cultura). ¿Quién decide los horarios de cada grupo? ¿Cuándo, como y donde deben coger turno para ensayar? ¿Quién será el responsable de abrir y cerrar las instalaciones? Si tan sólo hay un almacén en la escuela de música, ¿quién lo utilizará? ¿Dónde guardarán sus equipos el resto de grupos? ¿Por qué estos grupo no van a pagar una tasa?, Algo incomprensible cuando los usuarios de las dependencias deportivas sí que están pagando una tasa, o el propio alumnado de la escuela de música. ¿Debe el ayuntamiento asumir los gastos de luz y limpieza que generen estos grupos? ¿Por qué no asume también los gastos de los usuarios deportivos?

Son muchas las preguntas que se nos plantean a los socialistas, y que el equipo de gobierno no quiere afrontar por conveniencia de su Teniente Alcalde Javier Carcavilla. Si no se elabora una ordenanza de utilización y regulación no se atenderá en igualdad de condiciones a TODOS los vecinos y vecinas que tienen el mismo derecho para poder ensayar con su grupo o con sus amigos. Las clases sociales hace muchos tiempo que han pasado a la historia y todos tenemos los mismos derechos, pero para IU-UPN de Ribaforada parece que no.

NUEVA EMPRESA EN NUESTRO PUEBLO

En primer lugar desear suerte al grupo de inversiones Valcarce S.A. en este nuevo proyecto que inicia en Ribaforada y agradecerles que haya sido nuestro pueblo el elegido para instalarse. No tardaremos en ver como la actual Alcaldesa de UPN y el Teniente Alcalde de IU alardea de esta empresa instalada en Ribaforada, y lo bueno que es para el pueblo, y el empleo que ha generado. Pero hace algo más de un año, el grupo municipal del PSN-PSOE, al frente entonces del ayuntamiento, tuvo que afrontar un pleno extraordinario solicitado por la oposición sobre las obras relacionadas con la estación de servicio de Valcarce S.A y sus accesos. Lo que entonces eran actuaciones irregulares y oscurantismo por parte de nuestro grupo, ahora es una gran empresa instalada en nuestro pueblo. Como siempre, la doble vara de medir de UPN y la triple de los actuales concejales de IU.

No ha sido fácil ver este proyecto culminado. Cierre de Repsol, compra del terreno por parte del Ayuntamiento (no lo puso fácil Repsol). Primera subasta, desierta. Aparecen críticas, y algunas dudas sobre la actitud del Alcalde, entonces José Antonio Villafranca, del PSN-PSOE. Después aparece el grupo de inversiones Valcarce S.A., y tras diversas negociaciones, se consigue vender el solar en la segunda subasta en abril de 2007.

Pero antes de esta venta, se tuvo que trabajar bastante. Valcarce quería disponer de un acceso directo desde la autovía, que el ayuntamiento se encargó de negociar con el departamento de Obras Públicas. El ayuntamiento facilitó las gestiones posteriores a la comprar, pues es lo que corresponde, ayudar a los inversores y facilitar todos los trámites. Hicimos lo que teníamos que hacer.

En aquel pleno extraordinario que el grupo de UPN solicitó para informar de: la situación del vial de servicio del próximo hotel-gasolinera del Valcarce S.A. y estado de las obras de ejecución del mismo, la actual Alcaldesa comentaba que se estaban dando muchas facilidades a la empresa Valcarce S.A., y se insistía en que el Ayuntamiento no debería haberse metido en gestiones que debería haber hecho la propia empresa. ¿Pensará lo mismo, ahora que es Alcaldesa y tiene responsabilidades de Gobierno? Creemos que si ahora llega una empresa, ella como Alcaldesa, tratará de hacer todo lo posible para que se instale en nuestro pueblo. Porque es su obligación.

MOCIÓN SOBRE POLÍTICA EN TV LOCAL

El pasado 25 de febrero, el Grupo Municipal Socialista presentó en el pleno del Ayuntamiento una moción para la regulación y utilización de información política en la TV local, que puede verse en esta entrada anterior: http://psnribaforada.blogspot.com/2009/03/television-local.html. De esta forma se garantizaba la pluralidad política en la TV local, y se dotaba a sus gestores de una herramienta para emitir información de interés para toda la ciudadanía. Tras una larga espera hasta que el equipo de gobierno ha decidido estudiar la propuesta socialista, el pasado día 27 se celebro una junta de portavoces donde la moción fue rechazada tanto por UPN como por IU. Así pues, seguimos sin regulación en este servicio público.

Nuevamente, el equipo de gobierno ha impuesto la suma de sus votos para rechazar la propuesta socialista, argumentando que no querían que se convirtiese en un espacio de conflicto. Para eso precisamente se hace la moción, con la idea de regular, mediante una ordenanza de utilización este medio, y que los partidos políticos podamos hablar a nuestro vecinos y vecinas de política, que es algo que interesa y que demanda la ciudadanía. Es curioso que una propuesta muy similar ha esta, aunque no fue presenta en forma de moción, fue presentada por el actual portavoz de UPN José Ángel Perez durante la pasada legislatura, cuando esta fuerza política se encontraba en la oposición. Por lo visto, algunos no opinan igual cuando están en la oposición que cuando se encuentran en el gobierno. Parece que no les interesa que el Grupo Municipal Socialistas denuncie las actuaciones del equipo de gobierno formado por UPN e IU.

¿SOLUCIÓN DEFINITIVA?

Por fin el departamento de Obras Públicas del Gobierno de Navarra a quién pertenecen las competencias de carreteras, que nadie se engañe y piense que son temas del Ayuntamiento o del Gobierno de España, a decidido arreglar la carretera de acceso a Ribaforada. Ésta carretera, se encontraba en unas condiciones lamentables, más propias de un camino rural, con numerosos socavones importantes en la calzada. Es mucho el tránsito que soporta, y numerosos han sido los años que el Ayuntamiento lleva solicitando una solución al Gobierno de Navarra, pero hasta ahora tan solo se han producido arreglos parciales, pequeños parches y remiendos, el último hace tan solo unos días. ¿Para cuando una solución definitiva?

El problema radica en el discurrir paralelo y junto a la carretera de una acequia de tierra para riego agrícola. El agua fluye por esta acequia, horadando los laterales de la acequia y de la plataforma sobre la que asienta la carretera, lo que provoca socavones en la calzada.
Durante la legislatura anterior se solicitó el arreglo de esta carretera, y el departamento de Obras Públicas, concretamente la sección de conservación, estudió las posibles soluciones, concluyendo que ésta pasaba por la eliminación de la acequia de riego. Se convocó una reunión con los afectados: el sindicato y los propietarios de los terrenos por donde se pretendía desviar la acequia. Como es habitual en nuestro pueblo, no se pusieron de acuerdo y la solución se fue al limbo.

Durante los años 2007 y 2008, pudimos ver como Obras Públicas colocaba piedra de escollera en el lateral de la acequia, para proteger la plataforma de la calzada y evitar las filtraciones de agua y el desmoronamiento de la carretera. Además de colocar algunos parches de asfalto y un nuevo guardarrail. A pesar de estos arreglos, durante el año 2009 se ha producido nuevamente socavones en la calzada, incluso mayores que los anteriores, y finalmente, tras muchos meses de penurias lo han arreglado, rellenándolos con asfalto y colocando una capa de rodadura en todo el carril durante un tramo de un kilómetro aproximadamente. ¿Presento nuestro ayuntamiento alguna reclamación o hizo alguna gestión en el departamento?. Al menos a nosotros no nos lo han comunicado, ni tenemos constancia de ello.

Ahora la carretera parece en mejor estado, pero esto no es la solución definitiva, no nos engañemos, pues mientras exista la acequia se producirán socavones a lo largo de todo la carretera de entrada. Durante el año 2008, entonces el PSN-PSOE estábamos gobernando el ayuntamiento de nuestro pueblo, solicitemos nuevamente el arreglo de la carretera y una solución para el riego, pero conversando con el técnico me afirmó que ellos, se dedican ha hacer carreteras, no ha hacer riegos, y que si el ayuntamiento o el sindicato encuentra una solución para la acequia (eliminación o cambio del trazado actual) y la ejecuta, la carretera se arreglará inmediatamente y de forma definitiva, pero mientras tanto, irá habilitando en el presupuesto de Obras Públicas, sección de conservación una partida anual para el arreglo de la carretera de acceso a Ribaforada. Y el técnico ha cumplido su palabra, pues este año, nuevamente han venido a arreglar al carretera. La solución definitiva, depende de nosotros.

DIA DE LA ROSA

Los socialistas navarros nos volveremos a reunir un año más en la fiesta del Partido, en la fiesta del PSN-PSOE, en el Día de la Rosa, que en esta ocasión tendrá lugar el próximo domingo 11 de octubre en Milagro. El partido ha organizado con especial cariño un amplio y diverso programa de actos para celebrar una jornada de hermandad y reafirmación de los principios e ideales socialistas, que orientan permanentemente nuestro objetivo de alcanzar el cambio que Navarra se merece.

Si estás interesado en acudir, como militante o simpatizante socialista, la Agrupación Socialista de Ribaforada quiere invitarte a acudir con nosotros, y compartir este día entre socialistas de todos los rincones de Navarra. Puedes apuntarte a través del Secretario de Organización, Tirso Calvo, o a través del Secretario General, Jesús Mari Rodriguez. Saldremos en autobus desde el barranco y disfrutaremos de todos los actos que el partido ha preparado durante todo el día, siendo el punto culminante el acto político en el que intervendrán nuestro Secretario General, Roberto Jiménez, y el Portavoz del PSOE en el congreso de los diputados, José Antonio Alonso.

Ánimo a todos los socialistas de Ribaforada, y a disfrutar de buen día en buena companía.

COMIENZO DEL CURSO POLÍTICO

Hola compañeros y compañeras.

Ayer 5 de septiembre tuvo el comienzo del curso político, en el cual nos juntamos compañer@s y amig@s de todas Agrupaciones Socialistas de Navarra.
Todos son caras sonrientes, saludos, ¿qué tal se ha pasado el verano? etc. ya que muchos no nos habíamos visto en meses.
Da comienzo el Comité Regional con nuestro Secretario General Roberto Jiménez, en lo que el orden del día era el Análisis de la situación Política, en ella salieron todos los temas importantes que hay al día de hoy, y como era de esperar salió la situación económica que estamos pasando, la cual nos preocupa a todos que estabamos allí.
Como buen Socialista la aborda diciendo que se podían quitar muchos gastos superfluos, que el no es amigo de subir impuestos, pero esto antes que bajar el Bienestar de la Ciudadanía.
Se hablaron muchas cosas más; pero todas ellas poniendo a la Ciudadanía y su Bienestar por delante.
A lo que voy con todo esto compañeros y compañeras, que lo que a pasado en mi pueblo de Ribaforada con la coalición UPN, IU no es de extrañar, y ahora lo voy a decir el porque.
Los días previos a las elecciones Municipales se celebraron los mítines de los distintos Partidos Políticos, cada uno con nuestras ideas, y nuestros programas para llevar a cabo.
Cuando llega el Mitin de IU todos escuchamos al 1º de la lista que el llega al Ayuntamiento de Ribaforada cuelga la chaqueta de sus ideas políticas y a trabajar por mi pueblo.
La verdad es que yo respeto lo que pueda decir cualquier dirigente político aunque no la comparta, y mas esta idea ya que es contradictoria.
Mi pregunta es esta , voy en unas listas políticas diferente a otras, si nuestras ideas y pensamientos son otros ¿ como voy a llegar al Ayuntamiento de mi pueblo con unas ideas sociales, progresistas ósea de izquierdas, y me voy a quitar la chaqueta por la cual estoy luchando, por la cual estoy en una lista y por la cual me han elegido? No veis que esto no es lógico, ya que sino iríamos todos en una misma lista.
Lo lógico y el buen criterio es que trabajemos todos por nuestro pueblo, por sus ciudadanos y ciudadanas; pero con nuestra chaqueta puesta, esa chaqueta de grandes ideas como son las ideas Socialistas. Veis compañeros y compañeras como este componente de IU, tanto dejar la chaqueta en la percha y volverla a coger, uno a veces se confunde de chaqueta
A modo de conclusión y en mis humildes explicaciones quiero decir que nosotros los Socialistas apostamos siempre por la Ciudadanía y el Bienestar de esta, que no es igual a la hora de gobernar con una política de izquierdas, que con una política de derechas.

Animo y a seguir así

FIESTAS SAN BARTOLOME 2009

Tras escuchar el balance de las fiestas realizado por la Alcaldesa de UPN y el Concejal de Festejos de IU, parece que nunca se habían organizado fiestas como éstas en Ribaforada, pues las han llegado a calificar como las mejores. Resulta incomprensible, cuando este programa es casi una copia del programa del año pasado, pero con menos actos.
En el caso de UPN no es de extrañar, cuando ellos no mandaban, no existían las fiestas para ellos. ¿Quién recuerda a la actual Alcaldesa en los almuerzos, con los gigantes o en las verbenas?. Para la Alcaldesa es normal que sean las mejores fiestas, ya que son las primeras en las que ha participado en los actos organizados por el Ayuntamiento. La opinión del Concejal de festejos, resulta más sorprendente, pues sabe como fueron las fiestas de San Bartolomé 2008: las mejores de la historia.

Si comparamos el programa de estas fiestas con el del año 2008, obtenemos lo siguiente: un recorte de los actos programados. Normal, hay menos presupuesto, por lo que debe haber menos actos. Por lo demás, tampoco hay ninguna novedad sustanciosa: almuerzos, actos infantiles a medio día, concierto algún día, desencajonamiento, vacas, encierro, verbenas, toro de fuego y baile algún que otro día. Los dos días que se han organizado vacas por la mañana han mantenido el horario del año pasado, y el chupinazo y el pobre de mí también han mantenido la estructura introducida el año pasado. Es decir, han mantenido las novedades que se introdujeron con una Alcaldía y un Concejal de Festejos del PSN-PSOE y que tuvieron una gran acogida por todos los vecinos y vecinas: vacas por la mañana a las 11.00h; chupinazo con concentración de peñas; pobre de mí a media noche con peñas y pancartas; chupinazo de corporación infantil; imposición de pañuelos a los recién nacidos o bailes regionales como las más importantes. ¿O es que ya no se acuerdan del programa del año pasado?.
Que nadie se engañe, en 2008 hubo más actos, con novedades importantes en la organización de estos actos, con lo cual había más gente en la calle, además había un día más de fiestas, y fueron dos fines de semana, con gran afluencia de vecinos de otros pueblos. Este año, menos actos (recorte lógico en el presupuesto, como en todas las localidades), la gente ha respondido como otros años, sin novedades, y sin fines de semana (menos gente de otros pueblos).
Puede que para alguno las novedades sean la variedad de los almuerzos, o hacer una comida popular gratuita (recordamos que la de fiestas de la juventud se tuvo que suspender).

Para mí la novedad ha sido ver a los concejales de UPN e IU repartiendo almuerzos, y sirviendo en la comida popular; ni antes tan poco ni ahora tanto.

MOCION PSN-PSOE SOBRE LA CASA DE CULTURA

Las obras de la casa de cultura ya han finalizado, pero no se abrirá al público hasta otoño del próximo año, puesto que todavía no se dispone del equipamiento. El grupo municipal socialista ha presentado una moción para que durante el mes de septiembre, y durante todo el tiempo que sea necesario, la casa de cultura se abra a todo el pueblo de Ribaforada, y todos los vecinos y vecinas puedan apreciar el edificio, y puedan disfrutarlo y sentirlo como suyo, puesto que ya forma parte del patrimonio de todos los ribaforaderos. Moción presentada en el registro del ayuntamiento con nº de entrada 873:

El Grupo Municipal Socialista PSN-PSOE, en el ayuntamiento de Ribaforada, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, solicita sea incluida en el siguiente pleno para su debate y posterior aprobación la siguiente MOCIÓN sobre la Casa de Cultura de Ribaforada en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recientemente ha finalizado la construcción de la Casa de Cultura de Ribaforada, y el Ayuntamiento, como propietario de la misma, ya ha recibido la obra civil en tiempo y forma, pero el equipamiento del centro cultural no finalizará hasta otoño de 2010 previsiblemente.

Este edificio ha supuesto para el ayuntamiento y para todos los vecinos y vecinas de nuestra localidad una gran inversión, puesto que se ha tenido que financiar el 50% del coste de las mismas, algo más de 1.700.000 euros, en números redondos.
Para la finalización de este proyecto, que se inició durante la legislatura pasada, diversos colectivos culturales de la localidad, han realizado un gran esfuerzo.

Por todo lo expuesto anteriormente proponemos al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

Único.- Durante el mes de septiembre (prolongándose durante el tiempo que fuese necesario) y después de que se desmonte el vallado de la plaza San Francisco Javier y los corrales, se realizarán jornadas de puertas abiertas de la Casa de Cultura para que todo el pueblo pueda visitar el edificio y todas las estancias del mismo, ahora que se encuentran vacías. De esta forma, los vecinos de Ribaforada podrán valorar más correctamente la inversión realizada. Estas visitas serán libres durante la semana, y guiadas por un técnico del ayuntamiento los fines de semana. También se invitará al colegio a realizar visitas guiadas y se establecerá un fin de semana para la visita guiada de todos colectivos culturales de la localidad, pues han intervenido activamente en su diseño con propuestas.

El grupo municipal socialista, PSN-PSOE, pensando siempre en toda la ciudadanía, y apostando por la cultura.

ESCOMBRERA MUNICIPAL

En el pasado pleno del 23/04/09, el Grupo Municipal Socialista presentó una moción instando al ayuntamiento a colocar unos contenedores de escombro en una parcela municipal (junto al polígono industrial local), para que toda la vecindad pudiese depositar allí sus escombros de obras menores. Esta moción era una solución a la reducción de servicios del ayuntamiento producido por el cierre de la escombrera de forma unilateral por parte del concejal de ecología y medio ambiente. Esta moción no se ha llevado a pleno, se rechazó con los votos de UPN-IU en una comisión de urbanismo. A día de hoy, el equipo de gobierno, sigue sin ofrecer ninguna solución para este problema. ¿Se les habrán terminado las soluciones, o es que nunca las han tenido?

Recordemos los hechos: a primeros de marzo, el concejal delegado de ecología y medio ambiente, Javier Carcavilla, sin convocar ninguna comisión, decide clausurar la escombrera municipal, puesto que no cumplía la legislación vigente, y se habían producido denuncias por parte de una asociación.
Así pues, los vecinos y vecinas que van a realizar una obra deben pagar más impuestos por obras que el año pasado, puesto que se han subido los impuestos de obras, tasa de ICIO + tasa de licencia de obra (impuesto creado este año), pero tienen menos servicios, puesto que no disponen de escombrera municipal para depositar escombro, y lo tienen que gestionar ellos (con el coste extra que esto supone).
Ante este problema, que el concejal de medio ambiente crea, el equipo de gobierno realiza gestiones con el departamento de medio ambiente para habilitar una escombrera, pero sólo para uso municipal, es decir, obras del M.I. Ayuntamiento, el resto de los escombros de los vecinos y vecinas, deben ir a una planta adecuada, con el coste que esto supone para la vecindad.
Un vecino o vecina que hace una obra pequeña, y saca dos carretillos de escombro, ¿donde lo tirara? ; pues a un huerto, a un ribazo, o allí donde vea más escombro.
De momento, el concejal de ecología y medio ambiente sigue sin convocar una comisión, sigue sin aportar ideas o soluciones, rechazando las propuestas socialistas, que son las únicas propuestas que se han presentado para solucionar este problema, y los vecinos siguen sufriendo la mala gestión de Javier Carcavilla en Medio Ambiente.

TRANSFUGISMO EN UPN

¿Como podría definirse a unas personas que desafían la autoridad de los dirigentes de su partido, desautorizando una decisión tomada por el mismísimo presidente del Gobierno de Navarra y presidente entonces de UPN, y respalda por el consejo político de UPN? A mí no me cabe ninguna duda; cuando se está dentro de un partido se está para lo bueno y para lo malo, y deben acatarse las decisiones del mismo o dejar el partido con todas las consecuencias, como hizo por ejemplo la concejala socialista de Tudela Cari Cerdán, al no estar de acuerdo con la postura del PSN-PSOE en cuanto al polígono de tiro de las Bardenas. Cuando se toma una decisión, hay que ser valiente y asumir las consecuencias de la misma.

Articulo de Santos Cerdán León, miembro de la CER del PSN-PSOE publicado en Diario de Navarra el 01/08/09.

TRÁNSFUGAS EN UPN, ¿DEMAGOGIA, DESCONTROL?

Resulta evidente la demagogia empleada por UPN a la hora de definir el concepto de TRANSFUGISMO. Según el pacto del año 2006 se considera tránsfuga “a los representantes locales que traicionando a sus compañeros de lista y/o de grupo o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de éstas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local”.

Estos días hemos escuchado al portavoz regionalista, Sergio Sayas, que no ve transfuguismo en la actuación de Cristina Sanz, concejal del Ayuntamiento de Pamplona, ni tampoco en el Ayuntamiento Ribaforada.

Una opinión desautorizada por sus compañeros de partido, como Carlos García Adanero, Secretario General de UPN, la Senadora María Caballero o Miguel Sanz, hasta hace poco presidente regionalista. Sanz incluso ha pedido públicamente, con absoluta claridad, la salida de Cristina Sanz del Grupo Municipal de UPN de Pamplona. Más claro, agua.

No se puede engañar a la ciudadanía, no se puede manipular y utilizar el marketing por encima de los valores éticos que todos debemos tener, máxime los partidos políticos y sus representantes.
Algo se mueve en UPN, ¿falta de autoridad?, ¿falta de control?, ¿manipulaciones?, ¿demagogia? o ¿falta de un proyecto propio y claro diferente del que pueda tener el PP de Navarra?

Hemos visto como la edil pamplonesa Cristina Sanz, ahora en las filas del PP, llegaba a un acuerdo con Yolanda Barcina, acuerdo que el Secretario General Carlos García Adanero y el propio Miguel Sanz han desautorizado públicamente. Es de suponer que Cristina Sanz actuará como le marque la dirección del PPN. Se trata de poner los intereses partidistas por encima de cualquier otra cosa, incluso de las normas éticas más elementales en el ejercicio de la actividad política. Vale todo con tal de conseguir el fin: ganar la notoriedad política que el PPN no tienen en el Ayuntamiento de Pamplona.

Lo que no está nada claro es que eso moleste o incomode a la alcaldesa y presidenta de UPN, Yolanda Barcina. Será probablemente el único caso en la etapa democrática de España en el que se premie al tránsfuga, en este caso a la tránsfuga, manteniéndola dentro del Grupo Municipal de UPN. La presidenta de UPN está dispuesta a tener en su casa a quien le ha usurpado un escaño en el salón plenario de Pamplona. Toda una paradoja. Responsables de UPN –salvo Yolanda Barcina, una vez más- han venido afirmando que Cristina Sanz está traicionando a sus compañeros de lista, al apartarse del criterio fijado por UPN. Si es así, como ellos mismos han declarado, nos encontramos ante un claro ejemplo de transfuguismo, aunque es evidente que algunos dirigentes de UPN –su presidenta, precisamente- no se sientan traicionados por Cristina Sanz.

Lamentablemente, la indefinición y la disparidad de criterios antagónicos en el seno de UPN se mantienen en el tiempo, tras oír a Sergio Sayas, nada más que el portavoz de la ejecutiva de UPN, decir que el caso de Ribaforada no es transfuguismo. Recuerdo las palabras de Miguel Sanz cuando se inició el lamentable episodio de Ribaforada, donde UPN e IU presentaron una moción para arrebatar la Alcaldía al PSN-PSOE. Miguel Sanz anunció la disolución del Comité Local de UPN y advirtió a los promotores de la moción de censura que su forma de actuar, al margen de las directrices de la dirección del partido, no les saldría gratis.

Fueron expulsados los concejales de Ribaforada de UPN, ante los medios de comunicación. Pero hoy es el día en el que en el Ayuntamiento de Ribaforada siguen manteniendo el Grupo Municipal de UPN. Esto es un claro ejemplo del doble juego que mantiene UPN, que basa su comportamiento político en decir una cosa ante la opinión pública y hacer otra en las instituciones. Recientemente lo hemos visto en el Ayuntamiento de Villava, donde UPN votó a favor de una moción presentada por ANV, una moción que regulaba nada más y nada menos el funcionamiento interno del Ayuntamiento, posibilitando con sus votos que ANV sacara adelante su moción.

Algo se mueve en UPN, una nueva dirección, sin proyecto definido, que no cumple la palabra dada ni los compromisos adquiridos, que utiliza la demagogia, que basa sus acciones en el marketing y está engañando a todos los navarros y navarras.

MOTEROS. PELLEJO 2009

Este año se cumple el X Aniversario de la concentración de moteros Pellejo 2009, organizada con el moto-club Caballo de Fuego de Ribaforada. Una muestra más del doble rasero que aplica UPN desde que consiguió la Alcaldía es el apoyo a este acto, que durante 9 años ha negado de forma sistemática. Este año por primera vez se ha decidido a apoyarlo en las diferentes comisiones que intervienen en su organización, e incluso Sonia Ruiz y Jose Angel Perez acudieron por primera vez a la cena ofrecida por los moteros este año. Enhorabuena al moto-club por el X aniversario, y a disfrutar de la concentración.

Hasta ahora, UPN siempre se había mostrado en contra de la realización de esta concentración, oponiéndose durante 9 años al diferente apoyo que el Ayuntamiento ha mostrado en modo de subvención, facilitar instalaciones como el frontón o el campo de fútbol; entrada a la piscina gratis para todos, disposición de la brigada para ayudarlos en la organización y todo lo que habían pedido y el Ayuntamiento podía aportar.
El grupo municipal del PSN-PSOE siempre ha apoyado esta y todas la iniciativas que surgen de los diferentes grupos de la localidad, apoyandolos en la organización de eventos. La concentración de moteros reune este fin de semana en un pueblo de algo más de 3.600 personas a más de 2.500 participantes, lo que hace que Ribaforada sea conocido a nivel nacional por esta concentración. Además de todo lo que aporta al sector servicios en la localidad (bares, comercios, restaurantes, hoteles, talleres, etc.) algo que precisamente no sobra en nuestro pueblo.

Este año, para UPN todo a cambiado. Ha decido apoyar la concentración. Hasta ahora se negaban a que el Ayuntamiento permitiese el acceso gratuito a las piscinas municipales este día a todo el pueblo, pero ahora han sido ellos los que han llevado la propuesta a la comisión de sanidad y se ha aprobado por primera vez por unanimidad, pues hasta ahora UPN siempre votaba en contra. A UPN no le gusta la concentración de motos, nunca le ha gustado. Ahora que ellos tienen la capacidad de decisión, no se atreven a quitarles el apoyo a los moteros como han reclamada continuamente desde las filas de la oposición.

Por lo visto se confirma, UPN tiene dos caras, UPN-oposición y UPN-gobierno. Lo que para UPN-oposición estaba mal y no se debía apoyar, para UPN-gobierno está bien y sigue apoyandolo, es decir, hace lo que el partido socialista ha hecho siempre que ha estado gobernando. A la cena de ayer viernes, asistio Sonia Ruiz, Alcaldesa de Ribaforada, por primera vez desde hace 10 años que esta en el ayuntamento, e incluso subió a recibir una placa de agradecimiento que los moteros ofrecieron al ayuntamiento de Ribaforada, cuando ella nunca ha apoyado este evento. Ver par creer.

PREGUNTA DEL PSN-PSOE EN EL PARLAMENTO

El PSN-PSOE pregunta al Gobierno por el programa de música clásica en casas de cultura y auditorios de Navarra. Las ayudas que propuso el PSN en los presupuesto, iban dirigidas a los ayuntamiento y grupos musicales Navarros.

El Parlamentario socialista y portavoz de Cultura, Román Felones, ha preguntado al Gobierno por la falta de ejecución de dos partidas que el PSN-PSOE incorporó a los actuales presupuestos de Navarra, con la unanimidad de los grupos, para que Cultura desarrollase un programa divulgador de la música clásica en las casas de cultura, a través de grupos navarros, y en los auditorios de Tudela, Estella y Sangüesa.En su exposición de motivos, el Román Felones señala que “hasta donde podemos saber, durante los primeros meses del año 2009, ni ayuntamientos, ni entidades afectadas habían recibido ninguna noticia de la existencia y desarrollo de tales partidas”. Por ello, “a fin de conocer el estado de la cuestión”, el parlamentario socialista pregunta al Gobierno si ha informado de la existencia de estas partidas a los municipios y entidades interesadas, al tiempo que demanda información detallada del desarrollo del programa concreto que se pretende desarrollar, así como de los criterios aplicados para seleccionar a los grupos navarros en la primera de las dos partidas enumeradas, correspondiente a la divulgación de música clásica en las casas de cultura.Román Felones recuerda que estas dos partidas se enmarcan dentro de otra propuesta socialista de mayor proyección, que se materializó en una moción relativa a la elaboración de un plan sobre la situación del sector musical en Navarra. Esta moción, aprobada por unanimidad en el Parlamento a finales de 2008,estuvo motivada por las discrepancias entre el Gobierno y el PSN-PSOE sobre la política general en materia de música.En el texto de aquella moción se instaba al Gobierno, a través de su Departamento de Cultura, a presentar un estudio-informe en la Comisión de Cultura y Turismo del Parlamento “antes del 30 de septiembre de 2009 para su conocimiento, debate y aprobación en su caso, a fin de poder acoger en el presupuesto de 2010 las recomendaciones que se consideren oportunas”.“Se trata de elaborar un estudio sobre la situación de la música en Navarra con su consiguiente plan en sus aspectos de formación, interpretación, difusión y creación”, e indicaba textualmente en la moción aprobada por el Parlamento de Navarra a iniciativa del portavoz socialista de Cultura, Román Felones.

CONDENA AL ATENTADO DE ETA EN MALLORCA

La Agrupación Socialista de Ribaforada se une a la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE que ante los últimos atentados de la banda terrorista ETA ha acordado:

1º Reiterar su compromiso con la defensa de los Derechos y Libertades del conjunto de los navarros y navarras.
2º Promover y apoyar todas las actuaciones políticas, jurídicas, legislativas y sociales que estén a nuestro alcance para acabar con los terroristas y su entorno.
3º Buscar la unidad de acción de todas las fuerzas democráticas para combatir esta lacra. Así, desde el Parlamento de Navarra vamos a promover un pacto entre las fuerzas políticas navarras para aislar a ETA, a su entorno, y dignificar a las víctimas, a fin de dar cauce al deseo del conjunto de la sociedad navarra de vivir en libertad y en plenitud de derechos.
4º Hacer un llamamiento a Nafarroa Bai para que, de una forma clara, nítida y contundente, se pronuncie y actúe frente a los entornos terroristas. Le exigimos que retire la delegación del lanzamiento del cohete anunciador de las fiestas de Berriozar a la ilegalizada ANV.
5º Mostrar nuestra preocupación y la más enérgica crítica política por la abstención de Nafarroa Bai en el Parlamento de Navarra al acuerdo tomado hoy por la mayoría de los grupos como consecuencia del atentado en Mallorca. Si Nafarroa Bai está por la democracia, ¿por qué no apoya los instrumentos de los que ésta se sirve para defenderse de los asesinos, como son el Estado de Derecho y todo lo que implica, como las Fuerzas de Seguridad del Estado? En una muestra de incoherencia, Nafarroa Bai ha dado su apoyo al comunicado de condena del Ayuntamiento de Pamplona, en el que se hace una referencia expresa al Estado de Derecho y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, mientras que, por el contrario, esta referencia ha sido el motivo alegado para abstenerse en el acuerdo del Parlamento de Navarra.
6º Exigir a Nafarroa Bai que se sacuda el miedo del entorno terrorista y se ponga de forma nítida y clara en el lado de los demócratas y del Estado de Derecho, dejando a un lado la búsqueda de réditos políticos y electorales.

COMIDA POPULAR FIESTAS JUVENTUD

En las pasadas fiestas de la juventud, la concejalía de Festejos organizó una comida popular el sábado día 18 de julio. Comida popular tan solo era en el nombre, porque la comida costaba la friolera de 30 euros, por lo que de "precio" popular no tenía mucho, al menos para la mayoría de los vecinos de nuestro pueblo. Puede ser que para algunos de los organizadores este precio sea algo popular, pero no lo es para la gran parte de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
El resultado fue que el acto se suspendió por falta de inscripciones. Desde la concejalía de Festejos debe escucharse las demandas del pueblo para programar los actos, no programarlos de forma unilateral.

En la última reunión que la comisión de Festejos tuvo con las peñas, se les pregunto sobre la organización de una comida popular el sábado, y todas las peñas, expresaron que no se pensaban levantar de la cama, ni valiese la comida 30 euros, ni por el precio de 5 euros, ni siquiera gratis, afirmaron alguna peñas. A pesar de esta opiniones, la comisión decidió seguir adelante, porque la decisión de organizar una comida popular de 30 euros ya se había tomado antes de la reunión con las peñas, insistió un miembr@ de la comisión. Malo será que no estemos 50, dijo el concejal delegado de Festejos (este es el concepto de comida popular por lo visto, 50 personas).

-
Unas buenas fiestas, no consisten en mas o menos presupuesto, sino en el presupuesto adecuado para organizar los actos que demandan todos los vecinos y vecinas de Ribaforada en el momento adecuado. Es la asistencia de nuestros vecinos los que fijan el valor de los diferentes eventos que se organizan, ¿cuanto cuesta una actuación como el paloteado que congrega anualmente a más 2.000 vecinos y forasteros? No tiene precio.

ATENTADO DE ETA EN LA CASA CUARTEL DE BURGOS

El Comité Local de la Agrupación Socialista de Ribaforada PSN-PSOE se une al comunicado de condena emitido por la Comisión Ejecutiva Federal:

-
“La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE condena, enérgica y rotundamente, el brutal atentado que se ha producido esta madrugada contra la Casa Cuartel de Burgos, que ha causado heridas leves a 46 personas, entre ellas varios niños.
El PSOE quiere manifestar su total solidaridad y apoyo a los familiares y miembros de la Guardia Civil que han sido víctimas de tan mezquina, irracional y cobarde acción terrorista. Un apoyo que hace extensivo a todos los vecinos que se han visto también afectados por el atentado.
El terrorismo es nuestro principal enemigo, el enemigo de todos los ciudadanos y ciudadanas de este país. El terrorismo y ETA deben desaparecer, y todas las fuerzas políticas y sociales debemos seguir trabajando unidas y sin fisuras en ese objetivo prioritario.
Los autores de éste atentado deben saber que sobre ellos caerá todo el peso de la ley, que serán detenidos, puestos a disposición judicial y que acabarán en la cárcel. La banda terrorista nunca obtendrá ningún rédito político a través de la violencia, puesto que en un país como España nada se puede conseguir violentando la normalidad democrática.
El Partido Socialista desea, finalmente, trasladar su total confianza y respaldo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en la excelente labor que vienen realizando en la lucha para acabar con la violencia terrorista.”

LA GAITA YA ESTA EN LA ESCUELA DE MUSICA

A partir del próximo curso, las personas que lo deseen podrán matricularse en clases de Gaita Navarra y Tambor en la escuela de música de Ribaforada.
Estos nuevos instrumentos, surgen de una propuesta socialista, que durante todo el año pasado y en colaboración con los gaiteros de Tudela, hemos estado trabajando para la inclusión y el reconocimiento de estos instrumentos.
Se trata de que los estudiantes de un instrumento tan tradicional como es la gaita, tengan las mismas oportunidades de una enseñanza subvencionada por el Gobierno de Navarra y los Ayuntamientos, de calidad, en igualdad de condiciones que el alumnado que quiere aprender cualquier otro instrumento, así como de dignificar la figura de la gaita.
La introducción de estudios de grado elemental de gaita en las escuelas de música, permitirá acceder a una enseñanza individualizada y de calidad, basada en una programación detallada y rigurosa al numeroso alumnado y aspirantes a gaiteros y gaiteras de la ribera. El aprendizaje de la gaita se va a acompañar de las clases de Lenguaje Musical, lo que supondrá al alumnado un mayor avance en la materia.
Hasta ahora los aspirantes a gaiteros han ido aprendiendo de los más veteranos, pero siempre dependiendo de la buena voluntad de las personas.
El profesorado de las Escuelas de Música debe tener como mínimo la formación de Grado Medio, pero en el caso de la gaita, como estos estudios no están todavía implantados, no existe titulación oficial. Para poder enseñar en las escuelas de música, el Gobierno de Navarra concede habilitaciones, conforme el currículo presentado, que autoriza a dar clases de gaita. De momento Javitxu Pérez es uno de los profesores acreditados de la zona y posiblemente el encargado de impartir las clases en Ribaforada. De esta forma Ribaforada va a ser pionera en la oferta de este instrumento.

Y a la vista de las inscripciones, ha resultado ser todo un éxito.
-

Como siempre, el Partido Socialista trabajando por la cultura de Ribaforada.

PLENO 11/06/09

Como una muestra más de la incoherencia y falsedades que el grupo municipal de UPN manifestó como argumentos el día de la votación de la moción de censura, quiero comentar lo sucedido en el pleno del 11/06/09, concretamente en el tercer punto del orden del día. Incluyo literalmente el acta del pleno:

“APROBACIÓN SI PROCEDE, DE ANULACIÓN DE CLAUSULA RESOLUTORIA DE PLIEGO DE VENTA DE TERRENO A VALCARCE
La sra. Alcaldesa da cuenta de escrito de la Sociedad de Inversiones Valcarce en la que tras una serie de consideraciones, solicita la cancelación en el Registro de la Propiedad de la condición resolutoria impuesta en el Pliego de Condiciones que sirvió de base a la adjudicación de los terrenos del antiguo Sancho el Fuerte, a dicha Sociedad.
Al efecto la sra. Alcaldesa matiza las circunstancias concurrentes en este tema, habida cuenta de la nota aclaratoria que realiza el sr. Secretario, y que viene a decir textualmente lo siguiente, tal y como consta en la documentación: El Pleno de 25 de enero de 2006 aprueba el pliego de condiciones para la venta del terreno del antiguo sancho el fuerte, en pública subasta; con las condiciones de construcción de hotel-restaurante y cláusula resolutoria a inscribir en el Registro, de veinte años para llevar a cabo la explotación de la actividad.
Asimismo se hacia constar que, en caso de venta, se necesitaba la autorización del ayuntamiento.
Teniendo en cuenta de que se celebraron dos subastas, quedando desiertas las mismas, el pleno de 16 de mayo de 2006, y después de determinadas gestiones en la Cámara de Comercio de Navarra, se indicó al Ayuntamiento, que se optara por ofertar la venta del terreno, modificando la cláusula 4, en el sentido de exigir y rebajar el plazo para disponer de veinte a quince años, aprobando el pleno, por unanimidad dichas modificaciones.
Y efectivamente, el pliego de cláusulas que sirvió de base para la venta del terreno a la sociedad de inversiones Valcarce SA refleja dichas modificaciones.
El error viene producido porque en la instancia de Valcarce de 8 de junio, se hacía referencia al primer pliego y no al definitivo, aprobado en pleno de 16 de mayo de 2006 y que consta en la escritura pública de compraventa de 20 de abril de 2007.
En definitiva, habida cuenta de que se ha construido el restaurante, se trata, si así lo aprueba el ayuntamiento, de autorizar la rescisión de la cláusula resolutoria por la construcción; para posibilitar la financiación de la empresa, permaneciendo siempre, evidentemente, la necesariedad de permiso municipal para cualquier transmisión, durante quince años, como se hace con el resto de ventas de terrenos municipales para uso industrial”

A la vista de ello, la Sra. Alcaldesa dice que al haberse construido el restaurante y la estación de servicio, carece de fundamento el adoptar un acuerdo expreso, ya que las repercusiones de ello son inmediatas, pero que al haber sido el pleno quién aprobó el pliego, debiera ser el pleno, quien oficialmente manifieste que se ha cumplido con dicha condición sujeta a la cláusula resolutoria, y en consecuencia se elimina la misma, y así se acepta unánimemente.
El sr. Jesús María Rodriguez solicita autorización para intervenir a la sra. Alcaldesa quien se la concede, y manifiesta que en el acta de la moción de censura del pasado 9 de enero, la actual sra. Alcaldesa decía textualmente que.....no sabemos, ni se nos ha ofrecido una explicación satisfactoria de la intención de la empresa en cuanto a las obras del hotel. No tenemos ni fechas concretas, ni siquiera aproximadas, del comienzo y finalización de las mismas, a pesar de lo que se especificaba en el condicionado de la venta de terrenos, condicionado que se está incumpliendo.... y ante ello pregunta a la Sra. Alcaldesa si carece de fundamento lo expresado en esa fecha; a lo que responde que sí la Sra. Alcaldesa”.

En el pasado pleno, la Alcaldesa quiso corregir el acta, diciendo que ella dijo, “sí, que conste”. Como veréis no tienen ninguna justificación y ningún argumento válido, todo se debe, tal y como puede leerse en el acta, al total desconocimiento y falta de implicación en el ayuntamiento durante su periodo en la oposición. Además de la doble vara de medir de la derecha, lo que antes estaba mal, ahora esta bien. Nosotros nunca hemos incumplido nada, siempre hemos sido coherentes, antes en el gobierno y ahora en la oposición.

OBRAS PAVIMENTACION AVENIDA DIPUTACION Y PLAZA

Puesto que el equipo de gobierno no informa sobre las obras de la Calle Avenida Diputación seré yo quien lo haga, como miembro de la comisión de urbanismo y representante del PSN, además de vecino afectado por las obras, puesto que resido en dicha calle. Inicialmente el plazo de ejecución de las obras terminaba a finales de marzo, pero se amplio en tres meses por acuerdo de mancomunidad, la dirección de obra y la comisión de urbanismo, por diferentes motivos que justificaban el aumento de plazo, siendo ahora la fecha de fin de obra finales del mes de junio. A la empresa se le advirtió que este plazo era improrrogable. El día 22 de abril, mediante solicitud de entrada por escrito, pido al concejal delegado de urbanismo, una copia del plan de obra, puesto que yo entendía que no se estaban cumpliendo los plazos, y la obra no iba a ser finalizada en tiempo y forma. El 23 de abril recibo el plan de obra, fechado por la empresa ese mismo día. Así que en el pleno del 23 de abril, pregunto al concejal de urbanismo, que como podían haber seguido la obra sin disponer del plan de obra hasta ahora. Su respuesta: me la dará por escrito antes del próximo pleno, que se celebrara en junio, para entonces ¿como estarán las obras?.

El pasado 25 de mayo, como concejal de la comisión de urbanismo solicito la convocatoria de una comisión urgente y extraordinaria para que se me facilite información sobre los problemas que estaban sucediendo en las obras de renovación de redes y pavimentación, puesto que como vecino afectado o cualquier otro vecino de Ribaforada, podía observarse el poco avance, o la paralización de las mismas desde hace tiempo. Se convoca comisión el 3 de junio, y el concejal me comenta que esta comisión no respondía a mi solicitud, sino a un suceso de última hora, acaecido el pasado lunes 1 de junio.

La situación esta de la siguiente forma: A finales de abril, a la empresa adjudicataria de las obras (INCA), se les requirió por escrito, puesto que no era posible ponerse en contacto con ellos de forma telefónica para que continuasen las obras lo antes posible y se acelerarán para cumplir los plazos acordados. La empresa adjudicataria argumenta diferencias con la dirección de obra y la certificaciones realizados por la misma, pero se compromete a retomar la obra cuando se le liquide la 4ª certificación. El ayuntamiento y mancomunidad liquidan y pagan la 4ª certificación, pero la empresa INCA no continua con las obras, y si lo hace, es a un ritmo muy lento. Hasta que este lunes 1 de junio, se reunen en el ayuntamiento y la empresa INCA, anuncia que va ha hacer suspensión de pagos, y su intención es liquidar la parte de obra que ya está finalizada y ceder el resto de la obra a otra empresa que decida el ayuntamiento y mancomunidad, propietarios de las obras.

Así pues, el ayuntamiento y mancomunidad ha pagado las certificaciones realizadas por la dirección de obra hasta la fecha. Estas certificaciones no son aceptadas por la empresa INCA. Para solucionar el problema hay que esperar lo siguiente: En primer lugar, que INCA acepte las certificaciones de la obra realizada hasta la fecha, para firma el acuerdo de cesión del resto de la obras. Después, que una empresa acepte acometer las obras que restan por el mismo precio que se adjudicaron las obras (se permite un incremento del 10%). Así están las cosas.

Y yo me pregunto, si esta comisión no respondía a mi petición, ¿A que esperaban para dar a la oposición información sobre lo que estaba sucediendo? ¿Cuando van a informar a los vecinos afectados por las obras? ¿Son estos los mismos que se quejaban de falta de información y trasparencia por parte del PSN-PSOE? Y me sigo preguntando, ¿como se ha hecho el seguimiento de la obra si no se disponía del plan de obra hasta el 23 de abril? Seguiremos a la espera para dar información en este blog, puesto que el equipo de gobierno formado por UPN e IU, parece que gobiernan en solitario, sin dar explicaciones ni información a los vecinos ni a la oposición.

ACLARACION SOBRE LA TV LOCAL

Después de los comentarios dejados por mi compañera en los post anteriores, como secretario general de la Agrupación Socialista de Ribaforada quiero aclarar estas opiniones.

En primer lugar, sobre la existencia de censura en la televisión local, quiero decir que es rotundamente falso, que los responsables de Ribaforada TV estén realizando acciones para censurar los actos del partido socialista. Es más, desde que este partido esta en oposición a raíz de la moción de censura del pasado 9 de enero, tan solo en una ocasión, que escribí anteriormente el este blog, se nos pidió por los responsables de Ribaforada TV que hablásemos con la actual Alcaldesa antes de realizar un análisis sobre un pleno, que tras hablar con la alcaldesa se grabó y se emitió integramente. En el resto de actos que hemos celebrado y se le ha convocado, los responsables de Ribaforada TV han acudido a grabar, y han emitido estas grabaciones sin ningún acto de censura.

Sobre el mitin celebrado el pasado domingo. Existía un acuerdo de anteriores legislaturas, en el que todos los mítines políticos se emitirían en directo por la TV local. El PSOE pidió permiso a la junta electoral para celebrar este acto. El permiso fue concedido y remitido al ayuntamiento por fax. Desde el ayuntamiento nadie avisó a los responsables de Ribaforada TV de la celebración de este acto, por lo que difícilmente estos podían saber que existía un mitin. En otras ocasiones, yo personalmente he avisado a Miguel o Isabel para que acudiesen a algún acto, ya que desde el ayuntamiento no lo habían hecho, y estos, como he indicado anteriormente, han acudido y emitido estas grabaciones. El mitin empezaba a la 13:00, y a las 13:20 recibo una llamada de Miguel, puesto que tenía varias llamadas perdidas, mías, de Eli, y de la Alcaldesa. Le comento el tema, y el me dice que nadie le ha avisado, pero que puesto que no se ha producido esta grabación, le envíe un DVD con otro mitin del PSOE y en la programación semanal lo emitirá. Así se lo trasmito al responsable de campaña del PSN, Jose Mª Vazquez, y él me indica que me remitirá el DVD del mitin de Valtierra para su emisión. Estos fueron los hechos.

Sobre la concentración de apoyo al paloteado, decir, que deberían de ser los organizadores los que avisaran a la TV local para su asistencia, hay que saber si este aviso se ha producido, y si los organizadores de la concentración querían la asistencia de la TV local.

Así pues, los responsables de Ribaforada TV no han ejercido en ningún momento censura contra el partido socialista de Ribaforada. Sigo exigiendo la necesidad de la regulación de este servicio para un mejor funcionamiento del mismo, eligiendo un responsable, una comisión y regularizando sus contenidos y grabaciones. Creo que esto redundaría en una mejor gestión y facilidad incluso para los responsables de Ribaforada TV, Miguel e Isabel.

Charla informativa centro de dia

Aquí os dejo un resumen de la charla que el grupo municipal del PSN-PSOE sobre la ubicación del centro de día. Amigos, compañeros y vecinos en general, os pido vuestra firma en los bares y comercios para que en centro de día se ubique junto al club de jubilados, por un centro de día mejor ubicado, atendiendo a razones sociales y más economico, por un centro de día que ofrezca un buen servicio a nuestros mayores y en el que puedan estar rodeados de más personas. Y no por un centro de día, que parece más una obra faraónica, en la plaza del ayuntamiento, que no dudamos va ha quedar arquitectonicamente muy bien, pero que va ha ser muy dicifil que tenga aceptación y uso. Y me gustaria recordar, que las instalaciones deben de dedicarse a dar este servicio al menos durante 30 años. Por el bien de todos, EL CENTRO DE DÍA, EN LA PLAZA DE LOS JUBILADOS.

Pinchado en este enlace, puedes ver el video informativo.
http://www.vimeo.com/4850480

Respuesta informacion sobre escombrera

Como ya os indique anteriormente, el grupo municipal socialista solicitó información sobre el cierre de la escombrera con fecha 9 de marzo. Pues bien, el pasado 8 de mayo recibí respuesta a algunas de estas preguntas, no a todas, pero os voy a poner lo mas interesante. Dice textualmente al alcaldesa:

1.- Se clausuró la escombrera de "El corquero" debido a la imposibilidad de depositar más escombro, al estar llena; a través de bando público.

2.- En relación con los gastos de legalización de una nueva escombrera, le manifiesto que por conversaciones con el servicio de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, éstos serían muy elevados en razón de las características que deben de tener las escombreras, comentándose en aproximadamente más de 300.000 euros de construcción, y además separación y clasificación de los residuos y mantenimiento.

3.- Esta Alcaldía, en pleno de 25/02/2009 dio cuenta de otras posibles soluciones, siendo una de ellas la posibilidad, recomendada desde el propio Departamento de Medio Ambiente, de habilitar una escombrera municipal, única y exclusivamente para arrojar los residuos de las obras municipales.

4.- Hormigones Beriain, a petición de esta alcaldía, autorizó a rellenar una parcela con escombros procedentes de las obras de renovación de redes y pavimentación.

5.- De momento, en tanto en cuando, no se de una solución global al tema de la escombrera, las alternativas a las obras iniciadas por los vecinos están recogida en el bando público de 03/03/2009 (se deberán gestionar a través de empresas autorizadas).

-

Yo me pregunto, ¿Porqué el ayuntamiento sí puedes verter escombro en una parcela, y el resto de vecinos no? ¿Porque para el ayuntamiento si puede haber una escombrera, y para el resto de los vecinos no? ¿La escombrera se cerró porque estaba llena, o porque no estaba legalizada? ¿A que esperan para tomar las medidas propuestas por el PSN en el pleno del 23/03/09 de colocar varios contenedores para obras menores, visto que no tienen ninguna otra solución?

Pues posiblemente la respuesta a todas estas preguntas es la falta de iniciativa del actual equipo de gobierno formado por UPN-IU y en particular del concejal de ecología y medio ambiente. No puede ser que mientras el ayuntamiento tenga una escombrera propia para sus obras, el resto de los vecinos tenga que buscar una empresa autorizada. ¿Acaso el escombro es distinto por ser municipal?

Señor Concejal de Medio Ambiente, ha recortado un servicio que ofrecía el ayuntamiento de ribaforada, y a aumentado los impuestos por este servicio, manteniendo el ICIO o impuesto de obras y creando la licencia de obras. Busque las soluciones necesarias para disponer de una escombrera municipal en el menor tiempo posible y aplique las propuestas socialistas, pues por lo visto usted no tiene ninguna solución.

Continuación pleno extraordinario 18/05/09

Voy a continuar con el pleno extraordinario que ha comenzado nuestra compañera Eli.
Cuando la Alcaldesa dio comienzo al pleno dijo: "En el pleno pasado, el secretario tuvo un despiste ( como siempre alguien tiene la culpa menos ella) y no se acordó de incluir el comunicado de la adjudicación del proyecto del centro de día, al arquitecto y como tenemos que dar cuenta en pleno, lo incluimos ahora."
Solamente dieron cuenta porque la ley les obliga a comunicarlo en pleno.
Se preguntaran porque soy tan mal pensada, pero yo se lo voy a explicar:
El proyecto que adjudicaron al arquitecto, con la ubicación en la Plaza San Francisco Javier, estaba registrado el día 3-abril-2009 y en el pleno de 23-abril-2009 se aprobó la ubicación definitiva en la Plaza San Francisco Javier.
Señores ¡ juzguen ustedes mismos ! todavía no se había aprobado la ubicación del centro de día y 20 días antes le adjudican al arquitecto el proyecto para hacerse en la plaza San Francisco Javier.
Y ¿ estos señores hablan de que les dábamos poca información? ¡Ahora no tenemos ni eso!
Y ¿ estos señores hablan de prepotencia? ¡Como se llamaría a esto que han hecho!
No se si nos tratan de tontos o los tontos son ellos, porque ya que aprobaron la ubicación el día 23 de abril, podrían haber disimulado un poco y adjudicar el proyecto el 24, ¡pero no! para chulos nosotros y como el cortijo es nuestro, ¡hacemos lo que queremos!

En este pleno extraordinario, que era para aprobar el expediente de contratación de obras nosotros los socialistas leímos un escrito, para que constara literalmente en el acta de dicho pleno.
El escrito es el siguiente:

No estamos de acuerdo con la ubicación del centro de día, por ser una ubicación en contra de los intereses de los ciudadanos, tanto socialmente como económicamente, por ser una ubicación solamente por el mero hecho de ser contraria a la que nosotros propusimos en nuestro proyecto del centro de día, por no dar ningún argumento sólido del cambio de ubicación ni a nosotros ni a los ciudadanos, y por no admitir las opiniones que pudiesen dar otros colectivos actuando ustedes como si estuviésemos en una dictadura, en un tema tan importante y tan transcendente como es el centro de día.
Una decisión tomada solamente por 7 personas ciertamente la mayoría en este ayuntamiento, siguen venciendo pero no convencen. Si embargo nuestro grupo socialista de Ribaforada, a pesar de todo y tras varios intentos de que esto se modifique, dando información al pueblo, solicitando un referéndum en una comisión, y pidiendo firmas a los ciudadanos, nos vemos en la obligación responsable de abstenernos en la votación del expediente de contratación de obras, por que nuestro grupo piensa en las personas, por que estamos para solucionar problemas, y no vamos a ser un obstáculo y por que es nuestro proyecto aunque no la ubicación.

Hasta otro día compañer@s

PROPUESTA SOCIALISTA TV LOCAL

En este pasado pleno del día 23 de abril el grupo municipal socialista presento una moción para su debate y posterior votación que trascribo a continuación:

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA TV LOCAL

Exposición de motivos:

Ante la existencia de un canal local de televisión, de propiedad municipal, el cual es pagado por todos los vecin@s, pero no puede ser visto por todos,

Exigimos:

Que se hagan las gestiones para que se emita el canal local a través de la TDT.
Que se cree una comisión para estudiar el seguimiento de estas gestiones

.
Como ya explique anteriormente la moción no fue declarada de urgencia por los grupos de UPN e IU por lo que se debatirá en el próximo pleno.

El objeto de la moción es la emisión de la televisión local a través de la TDT. Que el equipo de gobierno dé todos los pasos para saber si es posible su implantación, tanto legal como técnicamente, y cree una comisión para que todos los grupos municipales podamos participar es estas gestiones. El acceso a la información local nos parece importante, y creemos que es un derecho que tenemos todos los vecinos de Ribaforada, más aun cuando esta información es pagada con los impuestos de todos los vecinos. Sobre si es posible emitir a través de la TDT, a continuación os pongo parte de la respuesta emitida a la consulta realizada por nuestro grupo al consejo audiovisual de navarra:

-

"A estos afectos y en atención a la solicitud planteada, en cuanto a la posibilidad de que la localidad de Ribaforada cuente con su propio canal local de televisión, cabría la posibilidad de que los municipios incluidos dentro de la demarcación de Tudela acuerden la gestión por sí de un programa de televisión local con tecnología digital dentro del múltiple correspondiente en este caso a la demarcación de Tudela. Esta posibilidad viene contemplada en la modificación que del artículo 9 de la Ley 41/1995, de 22 de diciembre, de televisión local por ondas terrestres, introdujo la Ley 10/2005, de 14 de junio, de Medidas urgentes para el impulso de la televisión digital terrestre, de liberalización de la televisión por cable y de fomento del pluralismo, señalando a estos efectos que
“(…) En el supuesto de que el ámbito de cobertura del canal múltiple comprenda varios términos municipales el programa reservado para la gestión directa municipal será atribuido conjuntamente a los municipios incluidos en dicho ámbito de cobertura que así lo hubieran solicitado”.

-

A nosotros sí que nos parece importante, más aún, cuando está próximo el apagón analógico en la zona de la Ribera, y exigimos al equipo de gobierno que inicie las gestiones necesarias para poder emitir el canal local por la TDT.

PROPUESTAS SOCIALISTA ESCOMBRO

En este pasado pleno del día 23 de abril, el grupo municipal socialista presento dos mociones para solucionar dos problemas que afectan a todos los vecinos de Ribaforada. El primer problema se creo con el cierre de la escombrera municipal de forma irresponsable y sin proponer ninguna solución para los vecinos que pagan la licencia de obra. El segundo problema se trata de la televisión local, y su emisión exclusivamente por ONO. Pues bien, este es el texto de una de las mociones:

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA ESCOMBRERA

Exposición de motivos:

Ante la no convocatoria de ninguna comisión de ecología y medio ambiente y como recientemente se ha producido el cierre de la escombrera por lo que los escombros de pequeñas obras suponen un problema para los vecinos, que pagan el mismo porcentaje de ICIO que el año anterior. Al no bajar este porcentaje de ICIO, entendemos que se esta dando menos servicio a los vecinos de Ribaforada.

Moción:

Se proceda a colocar en una parcela del ayuntamiento cercana al núcleo urbano (como puede ser la situada cerca del polígono industrial local, San Pancracio), varios contenedores de escombro donde los vecinos puedan deposita pequeños escombros de obras menores.

Para que una moción sea admitida en pleno debe votarse previamente la urgencia de estas mociones, y después se debaten y se votan. Pues bien, los grupos de UPN e IU, decidieron votarlas como no-urgentes, y no se incluyeron en este pleno, sino que se posponen para el siguiente pleno.

A nosotros, los socialistas, esto nos parece una irresponsabilidad. En primer lugar se cierra la escombrera, sin aportar ninguna solución a los vecinos, es decir, se recortan los servicios que se ofrecen y se mantienen las tasas de obra, aplicando política de derechas, menos servicios, más impuestos. Y ahora que los socialistas aportamos soluciones, se posponen dos meses la colocación de contenedores para escombro de pequeñas obras. Este escombro aparecerá (como esta sucediendo ahora) en descampados, huertos, y demás zonas de nuestro monte, creando otro problema, el de la limpieza de estas zonas (una zona sucia, invita a la suciedad). En nuestra labor de oposición constructiva, exiguimos se vote y se lleve acabo lo antes posible la moción presentada. Y es una autentica pena, porque esta propuesta no la hemos podido presentar antes, en una comisión de ecología y medio ambiente, porque aunque parezca imposible con todo lo que ha sucedido con la escombrera, hasta el día de hoy, el teniente alcalde, a pesar de su aumento de sueldo, no ha celebrado ninguna comisión.

Los concejales de los grupos deUPN e IU, gobernando y creando problemas a los vecinos de Ribaforada, el grupo del PSN-PSOE desde la posición, solucionando estos problemas.

DIA DE LA MUJER CELEBRADO EN CABANILLAS

Como todos los años las Asociaciones de mujeres de los pueblos de Buñuel, Cortes, Cabanillas, Fontellas, y Ribaforada celebran un día de convivencia, cada año en un pueblo, este año tocó en Cabanillas.
La Asociación de mujeres “El Encuentro” de Ribaforada nos invitó personalmente a las cuatro mujeres del Ayuntamiento dándonos también el programa de actos que se iban a llevar a cabo durante el 25 de Abril (sábado).
Los actos dieron comienzo a las 10h de la mañana con la actuación de los Auroros y seguidamente nos dio la bienvenida la consejera de Bienestar Social Dña. Maribel Malo.
Todos los pueblos menos el nuestro tenían su representante de gobierno, o bien su Alcalde/sa o su Concejal/a Delegado. De nuestro pueblo no estaba nadie del equipo de gobierno. Solamente la que les escribe se encontraba con las mujeres de la Asociación.
Sobre las 11.30h aproximadamente llegó la representación de Ribaforada, la concejala Isela Rodriguez y el concejal David Lorente.
Nuestra Alcaldesa “brilló por su ausencia” Como nos tiene acostumbrados dio prioridad a su trabajo, prefirió hacer su guardia, que económicamente le compensa más, dejando una de las labores más importantes de la alcaldía, como es la representación de su pueblo, en manos de un concejal que no fue capaz ni siquiera de llegar a tiempo al comienzo de los actos.
Esto no es lo que nos dijo la alcaldesa cuando el en pleno del 21/01/09 se le pidió la dimisión y que delegara en otra persona por no disponer de tiempo, ya que su prioridad era su trabajo antes que la Alcaldía. Ella nos contestó que utilizaría los 20 minutos del café y sus días de vacaciones para poder atender el Ayuntamiento.
Aquí tuvo una buena oportunidad de demostrarlo.

Presupuestos 2009 1ª parte

Para que tod@s lean y comparen, voy ha comenzar copiando literalmente el acta de los presupuestos del 2008 con lo que dijo la entonces concejala y portavoz de UPN y hoy alcaldesa trásfuga Sonia Ruiz.
"Sonia Ruíz en su calidad de portavoz de UPN hace constar que van a votar en contra del presupuesto del Ayuntamiento porque no son reales los presupuestos, que no se ha previsto ninguna nueva inversión a parte de la casa de cultura que venía del pasado ejercicio. Unos presupuestos que se han elaborado tarde y dice que no refleja la dedicación parcial de los concejales; que el corral de las vacas no es un gasto prioritario, que se hecha en falta un mayor gasto en el edificio del colegio y del polideportivo, que se ha subido bastante la subvención de la campaña de navidad, que parece excesiva la subvención para la compra de instrumentos musicales y que se destina poco dinero para actividades de la juventud y lo mismo para agricultura en relación con lo que se ingresa de esta actividad."


Respondiendo a todo esto que dijiste para no aprobarlos.

1.- Los presupuestos del año pasado se aprobaron el día 3 de Abril después de tres comisiones de hacienda y este año con dos comisiones de hacienda se van a aprobar el día 23 de abril. Dígame con que calendario se rige con el gregoriano o el chino, lo digo por lo de tarde.
En lo que no se había previsto ninguna inversión, a parte de la casa de cultura, le digo lo que se realizó con nuestro trabajo: las obras del 0- 3 años, la ampliación del colegio, la sustitución del las ventanas del colegio, arreglo de las piscinas, ampliación del club de jubilados. ¿Cuántas aparecen en estos presupuestos conseguidas por vosotros?

2.- Lo de la prioridad del corral de las vacas, que te obliga la ley a tenerlas en condiciones comparado con la prioridad del aire acondicionado del polideportivo para 7 días de verano, sin contar que cuando se enciende gasta y cuando no, también por mantenerlo.

3.- El que no ha habido mayor gasto en el colegio, les contesto: que si les parece poco una ampliación del mismo con un coste de 257000€, consiguiendo con nuestro trabajo una financiación de 250000€ ( casi su totalidad). También el cambio de las ventanas del colegio con una subvención del 65%.

4.- ¡Que es excesiva la subvención a la campaña de Navidad y la compra de instrumentos musicales! la primera no es que sea la misma que la del año anterior sino que la habéis subido, y la segunda la habéis quitado en su totalidad, eso es lo que apostáis por la cultura.

5.- En Juventud y agricultura lo mismo digo. El año pasado en la primera fue de 6000€ este año 5550€ y en agricultura hemos pasado de 30000€ a la mitad.
Es fácil pedir en la oposición y más si no es responsable. Por pedir pediríamos las olimpiadas del 2016, un gran reto, o hacer navegable el canal ya que sería un complemento para el famoso parque que nos querían obligar a poner en sucesivos presupuestos una partida de 60000€, en la que no estábamos de acuerdo los socialistas, pero aún así dijimos que sólo para este año, votándose en pleno. Pero ya veo que la partida es de 0€, cuando se llegó a gastar un proyecto de 24000€, que no ha servido para nada, solamente para "hacer una limpieza" Un gasto de 24000€ para nada.
En estos presupuestos han quitado entre otras:
En la partida para el tercer mundo de 18000 a 11300€
El vermut de San Bartolomé de la coral de ribaforada.
La cena de los empleados de San Gregorio, como las cestas de Navidad.( Aclarar que la alcaldesa dijo que estaban de acuerdo los empleados y que incluso salió voluntariamente de algunos, hay comisión de personal y el comité de empresa presenta un comunicado diciendo que el dar las cestas es de voluntad pero que ellos no estaban de acuerdo en que las quitaran, así son todas las medias verdades que dicen).
El vermut del día de San Bartolomé. Como yo dije en la comisión es preferible quitar la comida, porque ya para ahorrar es más barato el vermut y ya me dirán si no que se va a hacer con la gente que viene de fuera hasta la hora de la comida. ( o se irán ellos solos a tomarse el vermut).
Ante tanto recorte que afecta a tanta gente, el sueldo del teniente alcalde, como dije en la comisión de hacienda se ha duplicado. No hay ayuntamiento de España que haya sucedido esto. Si en vez de multiplicarse se hubiera dividido, el ayuntamiento tendría en las arcas 12600€ más.

Por lo tanto estamos en contra de estos presupuestos que reflejan una clara política de derechas, siendo unos presupuestos conservadores, nada sociales.
Nuestro voto fue de abstención siguiendo las directrices de nuestro secretario general el Presidente del Gobierno de España José Luís Rodríguez Zapatero.

OBRAS FONDO ESTATAL parte 5

Ya para terminar de momento con lo referente a estas obras, una muestra más de la EXCLUSIÓN a la que nos están sometiendo al PSN-PSOE el actual equipo de gobierno formado por la derecha e izquierda unida. En el pleno del paso día 25 de febrero se aprobó por unanimidad el pliego de condiciones para la adjudicación de las obras del fondo de inversión local (fondo estatal) por procedimiento negociado, siendo los criterios de adjudicación los siguientes:

1.- Mano de obra; hasta 60 puntos. Otorgando 5 puntos por cada trabajador por cuenta ajena contratado que vaya a dedicarse directamente a la obra objeto de licitación.

2.- Plazo de garantía; hasta 20 puntos.

3.- Proposición económica; hasta 20 puntos.

Se puede apreciar que es un pliego de carácter social, dando más puntos a las empresas que contratan a más gente (y no a la mejor proposición económica) objetivo de este fondo, crear empleo.

Como digo, esto se aprueba en pleno, por unanimidad el 25 de febrero. El 10 de marzo se envían las invitación a las empresas que el equipo de gobierno decide (a los socialistas no se nos pregunto ni se nos consultó nuestra opinión sobre las empresas invitadas). La primera mesa de contratación se celebraría el día 26 de marzo.

Sorprendentemente, el día 25 de marzo, conversando con un técnico ajeno al ayuntamiento, me comenta que se ha cambiado el pliego de condiciones. ¿Como, pero si se aprobó en pleno por unanimidad, y yo soy miembro de la mesa de contratación y nadie me ha comunicado estos cambios? Y entonces ¿Con que pliego voy yo mañana a la mesa de contratación? ¿Y quien a hecho estos cambios? ¿Y quién a decidió hacer los cambios? ¿Y quién a aprobado estos cambios? Todas estas preguntas las traslado por escrito al ayuntamiento para que la alcaldesa me las responda antes de la mesa de contratación.

Bueno, pues ese mismo día se me da traslado de una resolución de alcaldía fechada el 9 de marzo, en la que se me dice que la Alcaldesa presidenta, por resolución de alcaldía, y considerando el artículo 21.1k de la LBRL, que permite en caso de urgencia, como éste caso, al Alcalde Presidente la adopción de determinadas acciones, incluso las que pudieran ser competencia del Pleno, ha resuelto modificar el criterio de adjudicación, en el sentido de puntuar hasta 50 puntos la oferta económica, dejando en 30 puntos la mano de obra.

Llega el día siguiente, la mesa de contratación, y nadie me explica nada. ¿Y si no llego a estar con esta persona y a preguntar, con que pliego de condiciones me presento yo a la mesa de contratación? Resulta que la Alcaldesa ha modificado los criterios por el artículo 33, es decir, el ordeno y mando, haciendo uso hasta de las competencias del pleno, sin comunicarnos y explicarnos nada. Estos que van tan de dialogantes, comunicadores e información para todos (menos para los socialistas).

Resumiendo, que la Alcaldesa de derechas, con el consentimiento de Izquierda Unida (al menos de sus concejales), ha cambiado los criterios de adjudicación de las obras del fondo estatal, imponiendo unos criterios que premian la mejor oferta económica, en lugar de los criterios sociales y la creación de empleo, objetivo del fondo. Para que después digan que en los pueblo no hay política de derechas ni de izquierdas. En los pueblo, tal como afirmaba en un artículo Ana Figueras (IUN), SÍ HAY POLÍTICAS DE DERECHAS Y DE IZQUIERDA. ESTO SE LLAMA POLÍTICA DE DERECHAS CON EL APOYO DE IZQUIERDA UNIDA.