OBRAS FONDO ESTATAL parte 5

Ya para terminar de momento con lo referente a estas obras, una muestra más de la EXCLUSIÓN a la que nos están sometiendo al PSN-PSOE el actual equipo de gobierno formado por la derecha e izquierda unida. En el pleno del paso día 25 de febrero se aprobó por unanimidad el pliego de condiciones para la adjudicación de las obras del fondo de inversión local (fondo estatal) por procedimiento negociado, siendo los criterios de adjudicación los siguientes:

1.- Mano de obra; hasta 60 puntos. Otorgando 5 puntos por cada trabajador por cuenta ajena contratado que vaya a dedicarse directamente a la obra objeto de licitación.

2.- Plazo de garantía; hasta 20 puntos.

3.- Proposición económica; hasta 20 puntos.

Se puede apreciar que es un pliego de carácter social, dando más puntos a las empresas que contratan a más gente (y no a la mejor proposición económica) objetivo de este fondo, crear empleo.

Como digo, esto se aprueba en pleno, por unanimidad el 25 de febrero. El 10 de marzo se envían las invitación a las empresas que el equipo de gobierno decide (a los socialistas no se nos pregunto ni se nos consultó nuestra opinión sobre las empresas invitadas). La primera mesa de contratación se celebraría el día 26 de marzo.

Sorprendentemente, el día 25 de marzo, conversando con un técnico ajeno al ayuntamiento, me comenta que se ha cambiado el pliego de condiciones. ¿Como, pero si se aprobó en pleno por unanimidad, y yo soy miembro de la mesa de contratación y nadie me ha comunicado estos cambios? Y entonces ¿Con que pliego voy yo mañana a la mesa de contratación? ¿Y quien a hecho estos cambios? ¿Y quién a decidió hacer los cambios? ¿Y quién a aprobado estos cambios? Todas estas preguntas las traslado por escrito al ayuntamiento para que la alcaldesa me las responda antes de la mesa de contratación.

Bueno, pues ese mismo día se me da traslado de una resolución de alcaldía fechada el 9 de marzo, en la que se me dice que la Alcaldesa presidenta, por resolución de alcaldía, y considerando el artículo 21.1k de la LBRL, que permite en caso de urgencia, como éste caso, al Alcalde Presidente la adopción de determinadas acciones, incluso las que pudieran ser competencia del Pleno, ha resuelto modificar el criterio de adjudicación, en el sentido de puntuar hasta 50 puntos la oferta económica, dejando en 30 puntos la mano de obra.

Llega el día siguiente, la mesa de contratación, y nadie me explica nada. ¿Y si no llego a estar con esta persona y a preguntar, con que pliego de condiciones me presento yo a la mesa de contratación? Resulta que la Alcaldesa ha modificado los criterios por el artículo 33, es decir, el ordeno y mando, haciendo uso hasta de las competencias del pleno, sin comunicarnos y explicarnos nada. Estos que van tan de dialogantes, comunicadores e información para todos (menos para los socialistas).

Resumiendo, que la Alcaldesa de derechas, con el consentimiento de Izquierda Unida (al menos de sus concejales), ha cambiado los criterios de adjudicación de las obras del fondo estatal, imponiendo unos criterios que premian la mejor oferta económica, en lugar de los criterios sociales y la creación de empleo, objetivo del fondo. Para que después digan que en los pueblo no hay política de derechas ni de izquierdas. En los pueblo, tal como afirmaba en un artículo Ana Figueras (IUN), SÍ HAY POLÍTICAS DE DERECHAS Y DE IZQUIERDA. ESTO SE LLAMA POLÍTICA DE DERECHAS CON EL APOYO DE IZQUIERDA UNIDA.