RECORTES PRESUPUESTARIOS = MALA PLANIFICACIÓN

El lunes 21 de junio, con los votos a favor de UPN e IU y nuestro voto en contra, se aprobaron recortes presupuestarios para este año y otras medidas de ajustes económicos para el próximo año. El motivo: un déficit presupuestario previsto de 390.000 euros al haberse denegado la subvención del Gobierno de Navarra para la ejecución de la segunda fase del centro de día.

RECORTES PARA EL AÑO 2010
ACTIVIDADES CULTURALES	9.800 €
Reducción 50% subvención anual a la Coral San Bartolomé
Reducción 50% subvención anual al Grupo  de Danzas
Reducción 50% subvención anual al Grupo de Paloteado
Reducción 50% subvención anual al Grupo de Gigantes&Cabezudos
Reducción 50% subvención anual Asociación de Belenistas
Reducción 50% subvención anual APYMA fin de curso
Reducción Semana del teatro
Reducción de las sesiones de cine
FESTEJOS	18.000 €
Supresión de las fiestas de la juventud
TERCER MUNDO	7.000 €
Reducción 50% de todas las subvenciones
JUVENTUD	2.000 €
Reducción 50% Actividades de Juventud
DEPORTES	9.300 €
Supresión de la actividad de bautismo de buceo
Supresión de las 24 horas de futbol sala
Supresión premios en metálico de la Joya San Bartolomé
Supresión de la escuela de tenis
Supresión de las actividades de piragüismo
Supresión de la gymcana
RECORTES QUE AFECTAN A OTROS COLECTIVOS	9.200 €
Reducción 50% subvención a partidos políticos
Reducción del 50% de la subvención a la Campaña de Navidad
Reducción del 50% de la subvención al CD Ribaforada
Reducción del 50% de la subvención a AECHO
Reducción del 50% de la subvención a la APYMA
RETRIBUCIÓN A LOS CORPORATIVOS	2.500 €
Reducción de un 5% de las asignaciones a los concejales
MEDIDAS PARA EL AÑO 2011
Incremento de un 5% de la contribución urbana
Incremento de un 5% de todas las tasas y precios públicos
No aumentar las subvenciones a los diferentes colectivos

Además de estos recortes, es necesario concertar un préstamo a 20 años por un importe de 322.000 €, para paliar de esta manera el déficit previsto por la no concesión de la subvención para la finalización de las obras del centro de día.

¿Por qué se continuaron las obras si no había seguridad absoluta y un compromiso firmado por el departamento de que nos sería concedida la subvención? ¿Por qué se aprobó la construcción del parque verde, en lugar de invertir en paneles solares fotovoltaicos que darían un rendimiento económico al ayuntamiento? Varias preguntas, pero la misma respuesta: no se está gestionando correctamente.

Que nadie se lleve ha engaño, los recortes aprobados y el resto de medida económicas no son fruto de la crisis, sino por una mala planificación, por un mal presupuesto que en apenas tres meses desde su aprobación ha generado un déficit de 450.000 euros, y va camino de ser mayor, pues también estaba presupuestado como ingreso la venta de la vivienda municipal por 280.000 €. Lo avisemos cuando se aprobaron los presupuestos y ahora puede leerse (entrada presupuestos). Nuestro presupuesto se asentaba en dos pilares, como la Alcaldesa dijo en el pleno; uno se ha venido abajo, y el otro, sufre daños estructurales.

PLENO EXTRAORDINARIO DE 21 DE JUNIO

Este pasado lunes 21 de junio, celebramos pleno extraordinario, con tres puntos, adjudicación de la gestión del centro infantil 0-3 años; modificaciones presupuestarias y otras medidas económicas y solicitud de PROCESA para cambio de titularidad para construcción de viviendas V.P.O.

Dejaremos el punto de las modificaciones presupuestarias para otra entrada, por ser más extenso y explicaremos el resto.

Con respecto al centro infantil 0-3 años, se aprobó la adjudicación por unanimidad el contrato de asistencia técnica para la gestión del centro infantil de 0-3 años, a SERGESEDIN (por ser la que mayor puntuación ha tenido), prorrogable hasta 30 de julio de 2014. Desde nuestro Grupo Municipal, así como desde toda la Agrupación Socialista queremos felicitar a todos sus componentes y animarles a que sigan trabajando con las mismas ganas, ilusión y saber hacer con que han venido desarrollando su trabajo hasta ahora.

Por otro lado, también se autorizó el cambio de titularidad dentro del grupo PROGINSA de las parcelas pertenecientes al área homogénea 17 (antigua chopera), para la promoción de viviendas de protección oficial, pues es intención de la empresa promover al menos parte de las viviendas V.P.O. que faltan de construir.

CINTURÓN VERDE = DESPILFARRO INMINENTE

La semana pasada asistimos a la presentación del proyecto para la adecuación de los terrenos de la Confederación Hidrográfica del Ebro (C.H.E.) como parque lineal o cinturón verde de Ribaforada. Para desarrollar este proyecto, el equipo de gobierno de nuestro pueblo tiene previsto invertir casi 200.000 euros (192.000 € para ser exactos). Las obras ya han sido adjudicadas y comenzarán en breve. Como Grupo Municipal Socialista queremos volver a mostrar nuestra postura contraria a esta inversión. Es su momento, antes de que esta obra fuese aprobada por UPN e IU, planteamos nuestras alternativas: LA INVERSIÓN EN PANELES SOLARES FOTOVOLTAICOS EN CUBIERTAS MUNCIPALES, que en lugar de generar gastos, generarían ingresos para el ayuntamiento (propuestas socialistas). Nuevamente el equipo de gobierno hizo oídos sordos a nuestra propuesta y decidió iniciar una obra para satisfacer el ego del Teniente Alcalde, Javier Carcavilla, con el apoyo de la Alcaldesa y sus concejales.
En estos tiempos de recortes presupuestarios, de recortes de salarios y de reducción de gastos, nuestro ayuntamiento a decidido invertir en crear una zona verde junto al canal imperial, en terrenos que no son municipales, añadiendo los gastos de mantenimiento que esto generará.

¿Qué demanda social tiene este proyecto? Si nos centramos en los asistentes a su presentación, 9 personas fuimos los que acudimos, y 3 éramos concejales socialistas, contrarios a esta inversión. ¿Qué esfuerzos tendremos que hacer los vecin@s por culpa de este parque?. Como decia un amigo hace días: “No tenemos para pan, pero si para peras”. ¿Como puede explicarse esto a los ciudadanos? Simplemente, no puede explicarse, frente a la colocación de paneles fotovoltaicos con ingresos anuales por venta de energía, más gasto corriente en terreno que no es municipal. Una nueva mala gestión de nuestro dirigentes, y ya van unas cuantas.

En tiempos de crisis y dificultad económica, las realidades son las que marcan el camino, y si seguimos la senda del cinturón verde, llegamos a la meta: DESPILFARRO INMINENTE.

WWW.RIBAFORADA.ES

Por fin tenemos página web municipal en el ayuntamiento de Ribaforada. Un portal en el podemos acceder a la información municipal, así como de otra índole y en el que en poco tiempo, se desarrollará la e-administración (administración electrónica), financiada a través del Plan E o fondo ZP.

Pero, tal y como esperábamos, el equipo de gobierno no ha cumplido su palabra y ha dejado al margen del desarrollo del portal al grupo municipal socialista. Una nueva muestra del intento de marginarnos de la vida municipal. La página web ya puede verse desde el portal del desarrollador de la misma, ANIMSA.

Tal y como aparece en la página 10 del acta del pleno del 10 de marzo: “El Sr. Tirso Calvo pregunta por la situación de la elaboración de la página web del Ayuntamiento; respondiendo el Sr. Lorente, en que en esta semana había llegado un borrador y que se verá en comisión; y la Sra. Alcaldesa dice que en breve se pondrá en marcha, confiando el Sr. Tirso Calvo de que se vea en la comisión antes de que salga publicada”.

Pues bien, la página, ya está publicada, y a pesar de nuestro ruego en el pleno, este asunto no ha pasado por ninguna comisión.

Esperemos que poco a poco la página mejore, se actualice asiduamente y pueda ser un portal municipal donde los vecinos además de recibir información, puedan realizar numerosos trámites a través de internet.

Bienvenida la web del ayuntamiento: http://www.ribaforada.es/

PLENO ORDINARIO DEL 10 DE MARZO DE 2010

En este pasado pleno del 18 de mayo se aprobó el acta del pleno anterior, celebrado el 10 de marzo, que ya puede leerse íntegramente en el panel de la izquierda.

Como punto más importante, los presupuestos para este año 2010, que fueron aprobados con los votos a favor del equipo de gobierno, formado por IU&UPN, y el voto en contra del Grupo Municipal Socialista. Voto en contra, fundamentado porque consideramos que el presupuesto contempla unas inversiones financiadas con unos ingresos ficticios, 390.000 euros por un lado provenientes de una subvención aun sin convocar (en la fecha de aprobación de los presupuestos, 10 de marzo), y 280.000 euros de la venta de la vivienda municipal.

Estos dos ingresos, que suman una cantidad de 670.000 euros, son los pilares fundamentales del presupuesto. Por un lado, 390.000 euros proceden de la subvención para la finalización de las obras del centro de día. Si tenemos en cuenta que a fecha de aprobación de los presupuestos la convocatoria ni siquiera había sido publicada en el boletín oficial de navarra, no es descabellado que no nos parezca adecuado considerarlos como un ingreso del presupuesto. Por otro lado, 280.000 euros de la venta de la vivienda municipal, que tal y como está el sector inmobiliario no tenemos ninguna duda de que será imposible vender por esa cantidad.

Así pues, estos son los dos pilares fundamentales del presupuesto de nuestro pueblo, como la propia Alcaldesa indico en el pleno. Ante las dudas que nos ofrecen estos pilares, nosotros, decidimos votar en contra de los presupuestos preparados por el equipo de gobierno.

SOBRE EL COMUNICADO DEL EQUIPO DE GOBIERNO

Creo que muchos recordarán el comunicado que el equipo de gobierno publicó en la revista “El Pedriñal”, en la sección Cartas al Director, el pasado mes de enero. Pues bien, el Grupo Municipal Socialista también lo leímos, y no queremos dejar de mostrar nuestra preocupación y asombro. Preocupación por el tono que mostraba la carta, y asombro por el contenido. Pensábamos que el equipo de gobierno se dedicaba a “gobernar e informar en el ayuntamiento”, y no a través de cartas al director.

Podríamos haber respondido a esa carta con otra, difamándoles y calumniándoles. Pero no lo vamos a hacer. No lo vamos a hacer por el respeto que nos merece este medio y todos sus lectores, así como todos los vecinos de nuestro pueblo. Pero no solo por respeto, no lo vamos a hacer porque seguimos teniendo argumentos, cosa que al equipo de gobierno le falta.

Por el contrario, sí que preguntamos en el último pleno por alguna de las afirmaciones que el equipo de gobierno hacía en la carta antes mencionada. Porque creemos que es allí donde deben de solucionarse los problemas políticos, y no a través de Cartas al Director.

En la respuesta que el Concejal del Grupo Municipal de UPN, José Ángel Pérez nos dio por escrito (respuesta a pregunta pleno 10-03-2010), decía textualmente que: “la revista “El Pedriñal” es un medio de comunicación gestionado por una asociación privada, sin ánimo de lucro, y totalmente ajena al Ayuntamiento, por lo que ninguna obligación tenía pues de publicarla si no lo hubiese considerado oportuno. Por tanto este hecho se produce al margen de la labor que los firmantes desempeñan en el ayuntamiento …”. Esperada y curiosa la respuesta. Esperada, porque como siempre, la culpa es de los demás, en este caso de “El Pedriñal” por publicar, y curiosa, porque dicen que se produce al margen de su labor en el ayuntamiento, cuando la carta comienza textualmente: “Desde el equipo de gobierno del ayuntamiento de Ribaforada formado por los grupos de UPN e IU…”. ¿Corresponden dar explicaciones de los comunicados del equipo de gobierno en el pleno del ayuntamiento, o es mejor hacerlo en el bar o a través de los medios de comunicación? que cada uno saque sus propias conclusiones.

Y con respecto a la pregunta concreta, dicen en la respuesta: “no encuentro en el mismo ninguna acusación ni alusión hacia ningún miembro del Grupo Municipal del PSN, quedando pues nada más que la libre y subjetiva interpretación que usted quiera darle a las palabras”.

Como puede leerse en la respuesta dada, no solo el equipo de gobierno hace un comunicado aprovechando la sección Cartas al Director de la revista El Pedriñal, sino que después niegan haberlo hecho como concejales, cargan la responsabilidad de la publicación en el medio local, y dicen que no hay alusiones hacia los miembros de nuestro grupo. ¿Nos toman por tontos? ¿Se creen que no sabemos leer?

Que asuman la responsabilidad de su escrito, que tengan valentía, que dejen de mentir, y expliquen las acusaciones donde realmente corresponde dirimir los asuntos políticos, en el pleno del ayuntamiento.

BOLETIN INFORMATIVO MARZO 2010

A finales del pasado mes de marzo repartimos un boletín informativo sobre la política municipal y nuestro trabajo durante este primer trimestre del año 2010. Aquí podéis descargarlo: BOLETIN MARZO 2010

En el boletín explicamos nuestras propuestas para invertir los 384.000 euros del plan E, encaminadas a la creación de recursos propios y al ahorro energético, como alternativa a las propuestas del equipo de gobierno que tan solo generaran más gasto corriente en forma de gastos de mantenimiento.

Además también señalamos diversas gestiones que tampoco nos parecen decisiones adecuadas o que se podrían haber hecho mucho mejor.

Seguiremos informando.

 

ACTO HOMENAJE A LOS REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO

El próximo sábado, 17 de abril, Juventudes Socialistas de Ribaforada, celebrará un acto homenaje a la república y a los represaliados por el franquismo, al que tod@s quedáis invitados.

El acto dividido en tres partes, comenzará en la sala polivalente del ayuntamiento de Ribaforada a las 5 de la tarde. Este es el programa:

• 17:00 horas; charla coloquio con el siguiente título: “1936:II república y represión franquista en la Ribera de Navarra”. Intervendrán:
  • Julio Sesma y Olga Alcega.          
• 18:30 horas; acto homenaje a cargo de juventudes socialistas de Ribaforada en el cementerio, con la colocación de una placa y flores.
• 20:00 horas; Luch en el bar zona centro.

Desde la Agrupación Socialista y desde el Grupo Municipal tan solo queremos agradecer a Juventudes Socialistas de nuestro pueblo el acto que han organizado, y animarlos a que sigan trabajando por el socialismo de nuestro pueblo. Un acto de recuerdo y homenaje, en estos días en que la Memoria Histórica esta tan de actualidad con el asunto del juez Garzón. Pero, realmente, ¿conocemos qué sucedió en nuestro pueblo? Esperemos que esta charla nos hablé un poco de esto, y os esperamos a todos el día 17. Allí estaremos.

SOLICITUD CAMBIO PROGRAMA DE “II JORNADAS TEMPLARIAS”

Ya han dado comienzo las “II JORNADAS TEMPLARIAS”, que con gran acierto, creemos que ha programado el ayuntamiento por segundo año consecutivo. Con gran acierto, si no fuese por una actividad que el ayuntamiento ha programado para el domingo día 11 a las 12 h, la celebración de un concierto en la iglesia parroquial, pero que no comenzará después de la liturgia, como es habitual, sino que será durante la misa, con lo que se trata de una misa cantada o misa tocada, como reconoce el propio concejal de cultura. Nosotros creemos que el ayuntamiento debe facilitar el acceso de TODOS los vecinos a una actividad cultural, independientemente de su credo o religión, o incluso de su carencia de credo o religión. A pesar de presentar la siguiente solicitud para que el ayuntamiento programase el concierto después de la misa, no hemos conseguido que el equipo de gobierno IU-UPN distinga una actividad cultural de una actividad religiosa.

En el programa distribuido sobre las “II JORNADAS TEMPLARIAS”, figura la celebración de un Concierto de Música Medieval, y tal y como se indica, dará comienzo a las 12 horas, se celebrará en la iglesia parroquial, y según se indica también en el programa, se celebrará durante la misa.

Con todos los datos expuestos en el programa, podemos deducir sin equivocarnos, que esta actividad se trata de una misa cantada y no de un concierto, por lo que habría sido más adecuado titular así esta actividad en lugar de concierto, para que la gente que lea el programa no se lleve a engaño.

Podríamos entender que atendiendo al carácter de la sociedad de Ribaforada, mayoritariamente cristiana, se celebrase una misa cantada, pero el ayuntamiento como administración pública y organizador de dicha actividad debe facilitar el acceso de TODOS los vecinos (creyentes no practicantes, no creyentes, etc..) de poder disfrutar de la actividad cultura programada y financiada por el ayuntamiento, que en este caso se trata de una misa cantada. Financiada con el dinero de TODOS los contribuyentes: creyentes practicantes, creyentes no-practicantes, no creyentes, etc..

Por todo lo expuesto anteriormente

SOLICITAMOS

Que se modifique el programa de las “Jornadas Templarias” para el domingo 11 de abril, concretamente para el Concierto de Música Medieval, a cargo del grupo Turdión, único acto programado para este día, y su celebración tenga lugar después de la misa, a las 13 horas en la iglesia parroquial, pasando a ser realmente un concierto de Música Medieval y no una misa cantada.

Solicitamos también se informe de este cambio mediante bandos en toda la localidad.

VENTA DE PATRIMONIO MUNICIPAL

En el pleno extraordinario celebrado el pasado 16 de febrero se aprobó con los votos a favor de IU y UPN y el voto en contra del PSN-PSOE sacar a la venta en pública subasta la vivienda municipal sita en Calle San Isidro, nº 27 (hasta hace poco tiempo residencia del secretario municipal), por un valor de 280.000 euros en primera subasta. Los socialistas no oponemos a la venta de patrimonio municipal, y pensamos que esta vivienda puede utilizarse con fines sociales.

Son varios los motivos que nos llevaron a oponernos a la venta de patrimonio municipal, y más en este caso, tratándose de una vivienda. En primer lugar, el mercado inmobiliario no está en su mejor momento, y pensamos que más que vender, lo que se va ha hacer es mal-vender la vivienda municipal. Por otro lado creemos que la venta de patrimonio no es la solución la resolver los problemas económicos del ayuntamiento. Con la venta de patrimonio solo conseguimos descapitalizar y empobrecer nuestro ayuntamiento. Si tan preocupado está el equipo de gobierno por la situación económica del ayuntamiento ¿por qué no invirtió el fondo estatal, plan E, en la colocación de paneles fotovoltaicos como nosotros les propusimos en lugar de invertir en el parque lineal o cinturón verde? De esta forma tendríamos ingresos anuales, así, tan solo más gastos anuales.

Para esta vivienda municipal, una vez que el secretario ya no está residiendo en ella, los socialistas pensamos que puede dedicarse a fines sociales. Se nos ocurren sin pensar mucho, acogida, albergue, pero habrá más posibilidades sin lugar a dudas. No somos un ayuntamiento que tengamos tanto patrimonio, como para poder permitirnos el lujo de venderlo.