TRANSFUGISMO EN UPN

¿Como podría definirse a unas personas que desafían la autoridad de los dirigentes de su partido, desautorizando una decisión tomada por el mismísimo presidente del Gobierno de Navarra y presidente entonces de UPN, y respalda por el consejo político de UPN? A mí no me cabe ninguna duda; cuando se está dentro de un partido se está para lo bueno y para lo malo, y deben acatarse las decisiones del mismo o dejar el partido con todas las consecuencias, como hizo por ejemplo la concejala socialista de Tudela Cari Cerdán, al no estar de acuerdo con la postura del PSN-PSOE en cuanto al polígono de tiro de las Bardenas. Cuando se toma una decisión, hay que ser valiente y asumir las consecuencias de la misma.

Articulo de Santos Cerdán León, miembro de la CER del PSN-PSOE publicado en Diario de Navarra el 01/08/09.

TRÁNSFUGAS EN UPN, ¿DEMAGOGIA, DESCONTROL?

Resulta evidente la demagogia empleada por UPN a la hora de definir el concepto de TRANSFUGISMO. Según el pacto del año 2006 se considera tránsfuga “a los representantes locales que traicionando a sus compañeros de lista y/o de grupo o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de éstas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local”.

Estos días hemos escuchado al portavoz regionalista, Sergio Sayas, que no ve transfuguismo en la actuación de Cristina Sanz, concejal del Ayuntamiento de Pamplona, ni tampoco en el Ayuntamiento Ribaforada.

Una opinión desautorizada por sus compañeros de partido, como Carlos García Adanero, Secretario General de UPN, la Senadora María Caballero o Miguel Sanz, hasta hace poco presidente regionalista. Sanz incluso ha pedido públicamente, con absoluta claridad, la salida de Cristina Sanz del Grupo Municipal de UPN de Pamplona. Más claro, agua.

No se puede engañar a la ciudadanía, no se puede manipular y utilizar el marketing por encima de los valores éticos que todos debemos tener, máxime los partidos políticos y sus representantes.
Algo se mueve en UPN, ¿falta de autoridad?, ¿falta de control?, ¿manipulaciones?, ¿demagogia? o ¿falta de un proyecto propio y claro diferente del que pueda tener el PP de Navarra?

Hemos visto como la edil pamplonesa Cristina Sanz, ahora en las filas del PP, llegaba a un acuerdo con Yolanda Barcina, acuerdo que el Secretario General Carlos García Adanero y el propio Miguel Sanz han desautorizado públicamente. Es de suponer que Cristina Sanz actuará como le marque la dirección del PPN. Se trata de poner los intereses partidistas por encima de cualquier otra cosa, incluso de las normas éticas más elementales en el ejercicio de la actividad política. Vale todo con tal de conseguir el fin: ganar la notoriedad política que el PPN no tienen en el Ayuntamiento de Pamplona.

Lo que no está nada claro es que eso moleste o incomode a la alcaldesa y presidenta de UPN, Yolanda Barcina. Será probablemente el único caso en la etapa democrática de España en el que se premie al tránsfuga, en este caso a la tránsfuga, manteniéndola dentro del Grupo Municipal de UPN. La presidenta de UPN está dispuesta a tener en su casa a quien le ha usurpado un escaño en el salón plenario de Pamplona. Toda una paradoja. Responsables de UPN –salvo Yolanda Barcina, una vez más- han venido afirmando que Cristina Sanz está traicionando a sus compañeros de lista, al apartarse del criterio fijado por UPN. Si es así, como ellos mismos han declarado, nos encontramos ante un claro ejemplo de transfuguismo, aunque es evidente que algunos dirigentes de UPN –su presidenta, precisamente- no se sientan traicionados por Cristina Sanz.

Lamentablemente, la indefinición y la disparidad de criterios antagónicos en el seno de UPN se mantienen en el tiempo, tras oír a Sergio Sayas, nada más que el portavoz de la ejecutiva de UPN, decir que el caso de Ribaforada no es transfuguismo. Recuerdo las palabras de Miguel Sanz cuando se inició el lamentable episodio de Ribaforada, donde UPN e IU presentaron una moción para arrebatar la Alcaldía al PSN-PSOE. Miguel Sanz anunció la disolución del Comité Local de UPN y advirtió a los promotores de la moción de censura que su forma de actuar, al margen de las directrices de la dirección del partido, no les saldría gratis.

Fueron expulsados los concejales de Ribaforada de UPN, ante los medios de comunicación. Pero hoy es el día en el que en el Ayuntamiento de Ribaforada siguen manteniendo el Grupo Municipal de UPN. Esto es un claro ejemplo del doble juego que mantiene UPN, que basa su comportamiento político en decir una cosa ante la opinión pública y hacer otra en las instituciones. Recientemente lo hemos visto en el Ayuntamiento de Villava, donde UPN votó a favor de una moción presentada por ANV, una moción que regulaba nada más y nada menos el funcionamiento interno del Ayuntamiento, posibilitando con sus votos que ANV sacara adelante su moción.

Algo se mueve en UPN, una nueva dirección, sin proyecto definido, que no cumple la palabra dada ni los compromisos adquiridos, que utiliza la demagogia, que basa sus acciones en el marketing y está engañando a todos los navarros y navarras.

MOTEROS. PELLEJO 2009

Este año se cumple el X Aniversario de la concentración de moteros Pellejo 2009, organizada con el moto-club Caballo de Fuego de Ribaforada. Una muestra más del doble rasero que aplica UPN desde que consiguió la Alcaldía es el apoyo a este acto, que durante 9 años ha negado de forma sistemática. Este año por primera vez se ha decidido a apoyarlo en las diferentes comisiones que intervienen en su organización, e incluso Sonia Ruiz y Jose Angel Perez acudieron por primera vez a la cena ofrecida por los moteros este año. Enhorabuena al moto-club por el X aniversario, y a disfrutar de la concentración.

Hasta ahora, UPN siempre se había mostrado en contra de la realización de esta concentración, oponiéndose durante 9 años al diferente apoyo que el Ayuntamiento ha mostrado en modo de subvención, facilitar instalaciones como el frontón o el campo de fútbol; entrada a la piscina gratis para todos, disposición de la brigada para ayudarlos en la organización y todo lo que habían pedido y el Ayuntamiento podía aportar.
El grupo municipal del PSN-PSOE siempre ha apoyado esta y todas la iniciativas que surgen de los diferentes grupos de la localidad, apoyandolos en la organización de eventos. La concentración de moteros reune este fin de semana en un pueblo de algo más de 3.600 personas a más de 2.500 participantes, lo que hace que Ribaforada sea conocido a nivel nacional por esta concentración. Además de todo lo que aporta al sector servicios en la localidad (bares, comercios, restaurantes, hoteles, talleres, etc.) algo que precisamente no sobra en nuestro pueblo.

Este año, para UPN todo a cambiado. Ha decido apoyar la concentración. Hasta ahora se negaban a que el Ayuntamiento permitiese el acceso gratuito a las piscinas municipales este día a todo el pueblo, pero ahora han sido ellos los que han llevado la propuesta a la comisión de sanidad y se ha aprobado por primera vez por unanimidad, pues hasta ahora UPN siempre votaba en contra. A UPN no le gusta la concentración de motos, nunca le ha gustado. Ahora que ellos tienen la capacidad de decisión, no se atreven a quitarles el apoyo a los moteros como han reclamada continuamente desde las filas de la oposición.

Por lo visto se confirma, UPN tiene dos caras, UPN-oposición y UPN-gobierno. Lo que para UPN-oposición estaba mal y no se debía apoyar, para UPN-gobierno está bien y sigue apoyandolo, es decir, hace lo que el partido socialista ha hecho siempre que ha estado gobernando. A la cena de ayer viernes, asistio Sonia Ruiz, Alcaldesa de Ribaforada, por primera vez desde hace 10 años que esta en el ayuntamento, e incluso subió a recibir una placa de agradecimiento que los moteros ofrecieron al ayuntamiento de Ribaforada, cuando ella nunca ha apoyado este evento. Ver par creer.

PREGUNTA DEL PSN-PSOE EN EL PARLAMENTO

El PSN-PSOE pregunta al Gobierno por el programa de música clásica en casas de cultura y auditorios de Navarra. Las ayudas que propuso el PSN en los presupuesto, iban dirigidas a los ayuntamiento y grupos musicales Navarros.

El Parlamentario socialista y portavoz de Cultura, Román Felones, ha preguntado al Gobierno por la falta de ejecución de dos partidas que el PSN-PSOE incorporó a los actuales presupuestos de Navarra, con la unanimidad de los grupos, para que Cultura desarrollase un programa divulgador de la música clásica en las casas de cultura, a través de grupos navarros, y en los auditorios de Tudela, Estella y Sangüesa.En su exposición de motivos, el Román Felones señala que “hasta donde podemos saber, durante los primeros meses del año 2009, ni ayuntamientos, ni entidades afectadas habían recibido ninguna noticia de la existencia y desarrollo de tales partidas”. Por ello, “a fin de conocer el estado de la cuestión”, el parlamentario socialista pregunta al Gobierno si ha informado de la existencia de estas partidas a los municipios y entidades interesadas, al tiempo que demanda información detallada del desarrollo del programa concreto que se pretende desarrollar, así como de los criterios aplicados para seleccionar a los grupos navarros en la primera de las dos partidas enumeradas, correspondiente a la divulgación de música clásica en las casas de cultura.Román Felones recuerda que estas dos partidas se enmarcan dentro de otra propuesta socialista de mayor proyección, que se materializó en una moción relativa a la elaboración de un plan sobre la situación del sector musical en Navarra. Esta moción, aprobada por unanimidad en el Parlamento a finales de 2008,estuvo motivada por las discrepancias entre el Gobierno y el PSN-PSOE sobre la política general en materia de música.En el texto de aquella moción se instaba al Gobierno, a través de su Departamento de Cultura, a presentar un estudio-informe en la Comisión de Cultura y Turismo del Parlamento “antes del 30 de septiembre de 2009 para su conocimiento, debate y aprobación en su caso, a fin de poder acoger en el presupuesto de 2010 las recomendaciones que se consideren oportunas”.“Se trata de elaborar un estudio sobre la situación de la música en Navarra con su consiguiente plan en sus aspectos de formación, interpretación, difusión y creación”, e indicaba textualmente en la moción aprobada por el Parlamento de Navarra a iniciativa del portavoz socialista de Cultura, Román Felones.

CONDENA AL ATENTADO DE ETA EN MALLORCA

La Agrupación Socialista de Ribaforada se une a la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE que ante los últimos atentados de la banda terrorista ETA ha acordado:

1º Reiterar su compromiso con la defensa de los Derechos y Libertades del conjunto de los navarros y navarras.
2º Promover y apoyar todas las actuaciones políticas, jurídicas, legislativas y sociales que estén a nuestro alcance para acabar con los terroristas y su entorno.
3º Buscar la unidad de acción de todas las fuerzas democráticas para combatir esta lacra. Así, desde el Parlamento de Navarra vamos a promover un pacto entre las fuerzas políticas navarras para aislar a ETA, a su entorno, y dignificar a las víctimas, a fin de dar cauce al deseo del conjunto de la sociedad navarra de vivir en libertad y en plenitud de derechos.
4º Hacer un llamamiento a Nafarroa Bai para que, de una forma clara, nítida y contundente, se pronuncie y actúe frente a los entornos terroristas. Le exigimos que retire la delegación del lanzamiento del cohete anunciador de las fiestas de Berriozar a la ilegalizada ANV.
5º Mostrar nuestra preocupación y la más enérgica crítica política por la abstención de Nafarroa Bai en el Parlamento de Navarra al acuerdo tomado hoy por la mayoría de los grupos como consecuencia del atentado en Mallorca. Si Nafarroa Bai está por la democracia, ¿por qué no apoya los instrumentos de los que ésta se sirve para defenderse de los asesinos, como son el Estado de Derecho y todo lo que implica, como las Fuerzas de Seguridad del Estado? En una muestra de incoherencia, Nafarroa Bai ha dado su apoyo al comunicado de condena del Ayuntamiento de Pamplona, en el que se hace una referencia expresa al Estado de Derecho y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, mientras que, por el contrario, esta referencia ha sido el motivo alegado para abstenerse en el acuerdo del Parlamento de Navarra.
6º Exigir a Nafarroa Bai que se sacuda el miedo del entorno terrorista y se ponga de forma nítida y clara en el lado de los demócratas y del Estado de Derecho, dejando a un lado la búsqueda de réditos políticos y electorales.

COMIDA POPULAR FIESTAS JUVENTUD

En las pasadas fiestas de la juventud, la concejalía de Festejos organizó una comida popular el sábado día 18 de julio. Comida popular tan solo era en el nombre, porque la comida costaba la friolera de 30 euros, por lo que de "precio" popular no tenía mucho, al menos para la mayoría de los vecinos de nuestro pueblo. Puede ser que para algunos de los organizadores este precio sea algo popular, pero no lo es para la gran parte de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
El resultado fue que el acto se suspendió por falta de inscripciones. Desde la concejalía de Festejos debe escucharse las demandas del pueblo para programar los actos, no programarlos de forma unilateral.

En la última reunión que la comisión de Festejos tuvo con las peñas, se les pregunto sobre la organización de una comida popular el sábado, y todas las peñas, expresaron que no se pensaban levantar de la cama, ni valiese la comida 30 euros, ni por el precio de 5 euros, ni siquiera gratis, afirmaron alguna peñas. A pesar de esta opiniones, la comisión decidió seguir adelante, porque la decisión de organizar una comida popular de 30 euros ya se había tomado antes de la reunión con las peñas, insistió un miembr@ de la comisión. Malo será que no estemos 50, dijo el concejal delegado de Festejos (este es el concepto de comida popular por lo visto, 50 personas).

-
Unas buenas fiestas, no consisten en mas o menos presupuesto, sino en el presupuesto adecuado para organizar los actos que demandan todos los vecinos y vecinas de Ribaforada en el momento adecuado. Es la asistencia de nuestros vecinos los que fijan el valor de los diferentes eventos que se organizan, ¿cuanto cuesta una actuación como el paloteado que congrega anualmente a más 2.000 vecinos y forasteros? No tiene precio.

ATENTADO DE ETA EN LA CASA CUARTEL DE BURGOS

El Comité Local de la Agrupación Socialista de Ribaforada PSN-PSOE se une al comunicado de condena emitido por la Comisión Ejecutiva Federal:

-
“La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE condena, enérgica y rotundamente, el brutal atentado que se ha producido esta madrugada contra la Casa Cuartel de Burgos, que ha causado heridas leves a 46 personas, entre ellas varios niños.
El PSOE quiere manifestar su total solidaridad y apoyo a los familiares y miembros de la Guardia Civil que han sido víctimas de tan mezquina, irracional y cobarde acción terrorista. Un apoyo que hace extensivo a todos los vecinos que se han visto también afectados por el atentado.
El terrorismo es nuestro principal enemigo, el enemigo de todos los ciudadanos y ciudadanas de este país. El terrorismo y ETA deben desaparecer, y todas las fuerzas políticas y sociales debemos seguir trabajando unidas y sin fisuras en ese objetivo prioritario.
Los autores de éste atentado deben saber que sobre ellos caerá todo el peso de la ley, que serán detenidos, puestos a disposición judicial y que acabarán en la cárcel. La banda terrorista nunca obtendrá ningún rédito político a través de la violencia, puesto que en un país como España nada se puede conseguir violentando la normalidad democrática.
El Partido Socialista desea, finalmente, trasladar su total confianza y respaldo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en la excelente labor que vienen realizando en la lucha para acabar con la violencia terrorista.”

LA GAITA YA ESTA EN LA ESCUELA DE MUSICA

A partir del próximo curso, las personas que lo deseen podrán matricularse en clases de Gaita Navarra y Tambor en la escuela de música de Ribaforada.
Estos nuevos instrumentos, surgen de una propuesta socialista, que durante todo el año pasado y en colaboración con los gaiteros de Tudela, hemos estado trabajando para la inclusión y el reconocimiento de estos instrumentos.
Se trata de que los estudiantes de un instrumento tan tradicional como es la gaita, tengan las mismas oportunidades de una enseñanza subvencionada por el Gobierno de Navarra y los Ayuntamientos, de calidad, en igualdad de condiciones que el alumnado que quiere aprender cualquier otro instrumento, así como de dignificar la figura de la gaita.
La introducción de estudios de grado elemental de gaita en las escuelas de música, permitirá acceder a una enseñanza individualizada y de calidad, basada en una programación detallada y rigurosa al numeroso alumnado y aspirantes a gaiteros y gaiteras de la ribera. El aprendizaje de la gaita se va a acompañar de las clases de Lenguaje Musical, lo que supondrá al alumnado un mayor avance en la materia.
Hasta ahora los aspirantes a gaiteros han ido aprendiendo de los más veteranos, pero siempre dependiendo de la buena voluntad de las personas.
El profesorado de las Escuelas de Música debe tener como mínimo la formación de Grado Medio, pero en el caso de la gaita, como estos estudios no están todavía implantados, no existe titulación oficial. Para poder enseñar en las escuelas de música, el Gobierno de Navarra concede habilitaciones, conforme el currículo presentado, que autoriza a dar clases de gaita. De momento Javitxu Pérez es uno de los profesores acreditados de la zona y posiblemente el encargado de impartir las clases en Ribaforada. De esta forma Ribaforada va a ser pionera en la oferta de este instrumento.

Y a la vista de las inscripciones, ha resultado ser todo un éxito.
-

Como siempre, el Partido Socialista trabajando por la cultura de Ribaforada.

PLENO 11/06/09

Como una muestra más de la incoherencia y falsedades que el grupo municipal de UPN manifestó como argumentos el día de la votación de la moción de censura, quiero comentar lo sucedido en el pleno del 11/06/09, concretamente en el tercer punto del orden del día. Incluyo literalmente el acta del pleno:

“APROBACIÓN SI PROCEDE, DE ANULACIÓN DE CLAUSULA RESOLUTORIA DE PLIEGO DE VENTA DE TERRENO A VALCARCE
La sra. Alcaldesa da cuenta de escrito de la Sociedad de Inversiones Valcarce en la que tras una serie de consideraciones, solicita la cancelación en el Registro de la Propiedad de la condición resolutoria impuesta en el Pliego de Condiciones que sirvió de base a la adjudicación de los terrenos del antiguo Sancho el Fuerte, a dicha Sociedad.
Al efecto la sra. Alcaldesa matiza las circunstancias concurrentes en este tema, habida cuenta de la nota aclaratoria que realiza el sr. Secretario, y que viene a decir textualmente lo siguiente, tal y como consta en la documentación: El Pleno de 25 de enero de 2006 aprueba el pliego de condiciones para la venta del terreno del antiguo sancho el fuerte, en pública subasta; con las condiciones de construcción de hotel-restaurante y cláusula resolutoria a inscribir en el Registro, de veinte años para llevar a cabo la explotación de la actividad.
Asimismo se hacia constar que, en caso de venta, se necesitaba la autorización del ayuntamiento.
Teniendo en cuenta de que se celebraron dos subastas, quedando desiertas las mismas, el pleno de 16 de mayo de 2006, y después de determinadas gestiones en la Cámara de Comercio de Navarra, se indicó al Ayuntamiento, que se optara por ofertar la venta del terreno, modificando la cláusula 4, en el sentido de exigir y rebajar el plazo para disponer de veinte a quince años, aprobando el pleno, por unanimidad dichas modificaciones.
Y efectivamente, el pliego de cláusulas que sirvió de base para la venta del terreno a la sociedad de inversiones Valcarce SA refleja dichas modificaciones.
El error viene producido porque en la instancia de Valcarce de 8 de junio, se hacía referencia al primer pliego y no al definitivo, aprobado en pleno de 16 de mayo de 2006 y que consta en la escritura pública de compraventa de 20 de abril de 2007.
En definitiva, habida cuenta de que se ha construido el restaurante, se trata, si así lo aprueba el ayuntamiento, de autorizar la rescisión de la cláusula resolutoria por la construcción; para posibilitar la financiación de la empresa, permaneciendo siempre, evidentemente, la necesariedad de permiso municipal para cualquier transmisión, durante quince años, como se hace con el resto de ventas de terrenos municipales para uso industrial”

A la vista de ello, la Sra. Alcaldesa dice que al haberse construido el restaurante y la estación de servicio, carece de fundamento el adoptar un acuerdo expreso, ya que las repercusiones de ello son inmediatas, pero que al haber sido el pleno quién aprobó el pliego, debiera ser el pleno, quien oficialmente manifieste que se ha cumplido con dicha condición sujeta a la cláusula resolutoria, y en consecuencia se elimina la misma, y así se acepta unánimemente.
El sr. Jesús María Rodriguez solicita autorización para intervenir a la sra. Alcaldesa quien se la concede, y manifiesta que en el acta de la moción de censura del pasado 9 de enero, la actual sra. Alcaldesa decía textualmente que.....no sabemos, ni se nos ha ofrecido una explicación satisfactoria de la intención de la empresa en cuanto a las obras del hotel. No tenemos ni fechas concretas, ni siquiera aproximadas, del comienzo y finalización de las mismas, a pesar de lo que se especificaba en el condicionado de la venta de terrenos, condicionado que se está incumpliendo.... y ante ello pregunta a la Sra. Alcaldesa si carece de fundamento lo expresado en esa fecha; a lo que responde que sí la Sra. Alcaldesa”.

En el pasado pleno, la Alcaldesa quiso corregir el acta, diciendo que ella dijo, “sí, que conste”. Como veréis no tienen ninguna justificación y ningún argumento válido, todo se debe, tal y como puede leerse en el acta, al total desconocimiento y falta de implicación en el ayuntamiento durante su periodo en la oposición. Además de la doble vara de medir de la derecha, lo que antes estaba mal, ahora esta bien. Nosotros nunca hemos incumplido nada, siempre hemos sido coherentes, antes en el gobierno y ahora en la oposición.

OBRAS PAVIMENTACION AVENIDA DIPUTACION Y PLAZA

Puesto que el equipo de gobierno no informa sobre las obras de la Calle Avenida Diputación seré yo quien lo haga, como miembro de la comisión de urbanismo y representante del PSN, además de vecino afectado por las obras, puesto que resido en dicha calle. Inicialmente el plazo de ejecución de las obras terminaba a finales de marzo, pero se amplio en tres meses por acuerdo de mancomunidad, la dirección de obra y la comisión de urbanismo, por diferentes motivos que justificaban el aumento de plazo, siendo ahora la fecha de fin de obra finales del mes de junio. A la empresa se le advirtió que este plazo era improrrogable. El día 22 de abril, mediante solicitud de entrada por escrito, pido al concejal delegado de urbanismo, una copia del plan de obra, puesto que yo entendía que no se estaban cumpliendo los plazos, y la obra no iba a ser finalizada en tiempo y forma. El 23 de abril recibo el plan de obra, fechado por la empresa ese mismo día. Así que en el pleno del 23 de abril, pregunto al concejal de urbanismo, que como podían haber seguido la obra sin disponer del plan de obra hasta ahora. Su respuesta: me la dará por escrito antes del próximo pleno, que se celebrara en junio, para entonces ¿como estarán las obras?.

El pasado 25 de mayo, como concejal de la comisión de urbanismo solicito la convocatoria de una comisión urgente y extraordinaria para que se me facilite información sobre los problemas que estaban sucediendo en las obras de renovación de redes y pavimentación, puesto que como vecino afectado o cualquier otro vecino de Ribaforada, podía observarse el poco avance, o la paralización de las mismas desde hace tiempo. Se convoca comisión el 3 de junio, y el concejal me comenta que esta comisión no respondía a mi solicitud, sino a un suceso de última hora, acaecido el pasado lunes 1 de junio.

La situación esta de la siguiente forma: A finales de abril, a la empresa adjudicataria de las obras (INCA), se les requirió por escrito, puesto que no era posible ponerse en contacto con ellos de forma telefónica para que continuasen las obras lo antes posible y se acelerarán para cumplir los plazos acordados. La empresa adjudicataria argumenta diferencias con la dirección de obra y la certificaciones realizados por la misma, pero se compromete a retomar la obra cuando se le liquide la 4ª certificación. El ayuntamiento y mancomunidad liquidan y pagan la 4ª certificación, pero la empresa INCA no continua con las obras, y si lo hace, es a un ritmo muy lento. Hasta que este lunes 1 de junio, se reunen en el ayuntamiento y la empresa INCA, anuncia que va ha hacer suspensión de pagos, y su intención es liquidar la parte de obra que ya está finalizada y ceder el resto de la obra a otra empresa que decida el ayuntamiento y mancomunidad, propietarios de las obras.

Así pues, el ayuntamiento y mancomunidad ha pagado las certificaciones realizadas por la dirección de obra hasta la fecha. Estas certificaciones no son aceptadas por la empresa INCA. Para solucionar el problema hay que esperar lo siguiente: En primer lugar, que INCA acepte las certificaciones de la obra realizada hasta la fecha, para firma el acuerdo de cesión del resto de la obras. Después, que una empresa acepte acometer las obras que restan por el mismo precio que se adjudicaron las obras (se permite un incremento del 10%). Así están las cosas.

Y yo me pregunto, si esta comisión no respondía a mi petición, ¿A que esperaban para dar a la oposición información sobre lo que estaba sucediendo? ¿Cuando van a informar a los vecinos afectados por las obras? ¿Son estos los mismos que se quejaban de falta de información y trasparencia por parte del PSN-PSOE? Y me sigo preguntando, ¿como se ha hecho el seguimiento de la obra si no se disponía del plan de obra hasta el 23 de abril? Seguiremos a la espera para dar información en este blog, puesto que el equipo de gobierno formado por UPN e IU, parece que gobiernan en solitario, sin dar explicaciones ni información a los vecinos ni a la oposición.

ACLARACION SOBRE LA TV LOCAL

Después de los comentarios dejados por mi compañera en los post anteriores, como secretario general de la Agrupación Socialista de Ribaforada quiero aclarar estas opiniones.

En primer lugar, sobre la existencia de censura en la televisión local, quiero decir que es rotundamente falso, que los responsables de Ribaforada TV estén realizando acciones para censurar los actos del partido socialista. Es más, desde que este partido esta en oposición a raíz de la moción de censura del pasado 9 de enero, tan solo en una ocasión, que escribí anteriormente el este blog, se nos pidió por los responsables de Ribaforada TV que hablásemos con la actual Alcaldesa antes de realizar un análisis sobre un pleno, que tras hablar con la alcaldesa se grabó y se emitió integramente. En el resto de actos que hemos celebrado y se le ha convocado, los responsables de Ribaforada TV han acudido a grabar, y han emitido estas grabaciones sin ningún acto de censura.

Sobre el mitin celebrado el pasado domingo. Existía un acuerdo de anteriores legislaturas, en el que todos los mítines políticos se emitirían en directo por la TV local. El PSOE pidió permiso a la junta electoral para celebrar este acto. El permiso fue concedido y remitido al ayuntamiento por fax. Desde el ayuntamiento nadie avisó a los responsables de Ribaforada TV de la celebración de este acto, por lo que difícilmente estos podían saber que existía un mitin. En otras ocasiones, yo personalmente he avisado a Miguel o Isabel para que acudiesen a algún acto, ya que desde el ayuntamiento no lo habían hecho, y estos, como he indicado anteriormente, han acudido y emitido estas grabaciones. El mitin empezaba a la 13:00, y a las 13:20 recibo una llamada de Miguel, puesto que tenía varias llamadas perdidas, mías, de Eli, y de la Alcaldesa. Le comento el tema, y el me dice que nadie le ha avisado, pero que puesto que no se ha producido esta grabación, le envíe un DVD con otro mitin del PSOE y en la programación semanal lo emitirá. Así se lo trasmito al responsable de campaña del PSN, Jose Mª Vazquez, y él me indica que me remitirá el DVD del mitin de Valtierra para su emisión. Estos fueron los hechos.

Sobre la concentración de apoyo al paloteado, decir, que deberían de ser los organizadores los que avisaran a la TV local para su asistencia, hay que saber si este aviso se ha producido, y si los organizadores de la concentración querían la asistencia de la TV local.

Así pues, los responsables de Ribaforada TV no han ejercido en ningún momento censura contra el partido socialista de Ribaforada. Sigo exigiendo la necesidad de la regulación de este servicio para un mejor funcionamiento del mismo, eligiendo un responsable, una comisión y regularizando sus contenidos y grabaciones. Creo que esto redundaría en una mejor gestión y facilidad incluso para los responsables de Ribaforada TV, Miguel e Isabel.